我知道你对石英不屑一顾，但是石英调速的机械表是很好的机械表。
玩表的人似乎都要拼命捍卫机械的传统·····
使用石英调速的机械表，除了机芯的擒纵机构打磨受到一定局限之外，其余部分仍然可以当做一个机械表来评价。所以才有了上周本号发布的“是表就能测评”一文。
![]()
伯爵Emperador Coussin XL 700P
兹要说起石英表，很多人嘴撇得跟“八万”似的。机械表受到拥戴，原因很多，其中1、机械表卖的是传统;2、机械表的魅力是承载着悠久的技术文化;3、机械表可以“传家”，不过这个前提是您得及时维护保养。这前两条是没有疑议的，第3条嘛，常常是被卖表者做幌子用的。因为很多机械表的收藏者发现表有问题之后，往往是找一个民间师傅修理一下然后就送去流通了。
不要“非机械就一棍子打死”
不管怎么样，机械表被认为是比较耐用的。非机械表，尤其是某些电子表常常是用过就扔的。所以人们得出一个浅薄的结论，非机械表不耐用。这种论调殃及石英表以及利用石英的优势特点制作的机械表。
10年前我就开始关注关于石英表与机械表的讨论。一次我采访天梭总裁添宝先生(Francois Thiebaud)他怎么看石英表。“好的石英机芯保用25年。”这是他的回答。2014年参加泰格豪雅的活动，有幸遇到了瑞士驻华大使先生，他手上戴的是石英机芯的泰格豪雅。“我这表是七十年代的泰格豪雅。”算来大使先生的石英表戴了大概四十年了。
整个行业都是在创新中进步的
日内瓦的江诗丹顿是有历史记载的瑞士高级表最早的品牌，创始人所签的学徒协议是当时手工制表的旁证。那是18世纪的事了。而到了19世纪末，美国的机械化制表冲击了瑞士，瑞士制表工业最终也是用机械化生产+瑞士小批量制作的方式赢得了那次对决。20世纪七十年代，石英表和类似熔断般的金融危机席卷瑞士钟表工业。瑞士钟表工业还是以瑞士的量产石英表和传统的高复杂的机械表在危机中晋升为乐适品行业。这次危机所淘汰的，听说全是造机械表的。
![]()
F.P.JOURNE 庆祝中法建交50周年石英女表
到了21世纪，来自局外的，一个车库起家的美国电脑品牌不但造出了横扫世界的手机，还造出了智能手表。你看瑞士的主力品牌抵制了吗?没有。抵制是无能的表现。介有嘛啊!不就似玩嘛!
让我们以宽容的态度对待创新
机械表的擒纵机构，包括摆轮、游丝、擒纵叉擒纵轮等，号称是机械表的心脏。其中摆轮游丝作为调速机构更是机械表的灵魂。自惠更斯发明游丝以来，人们在享受着发明带来的精准的同时，制表师们一直在试图克服摆轮游丝机构的各种不足。围绕游丝的各种发明一直涌现。上世纪末，精工发明了(他死活不翻译成中文的)SPRING DRIVE，音译为“诗不拎拽夫”，意译为发条驱动。这个机构的核心是石英调速，但是为什么偏偏翻译为发条驱动涅?因为精工在SPRING DRIVE上市之前就预见，有人会误解会质疑。所以，你们大家的各种质疑石英调速手表的言论，10年前精工的人就预料到了。人家说了，宛们这个仍然是发条驱动(的机械表)!果不其然，如今在各种发烧友圈子里，人们拿精工GS的SPRING DRIVE手表跟其他机械一起对照，评价机芯的做工和走时的(无敌)精准。
![]()
精工Spring Drive月相表
《万表世界》的快速量化测评体系里，对于特殊擒纵有专门的加分项，其中陀飞轮(旋转擒纵器)是10分，其他创新擒纵(同轴擒纵、罗班擒纵、恒力擒纵等)是4分，而石英调速(擒纵)则只有1分。因为，嘿嘿，我们多多少少是戴着有色眼镜来看这个行业的。SPRING DRIVE是日本人首创而不是瑞士人，我们就只给1分。世界上能造陀飞轮的品牌有多少?而能造SPRING DRIVE又有多少呢?
撇开首创国别不说，就说说质量
石英调速诞生10年后，瑞士人也造出了类似原理的东西，而且据说性能优于日本的设计。有人出来说这个不是机械表。这个嘛，精工SPRING
DRIVE诞生10年的质量口碑能够回答大多数质疑。
精工的SPRING DRIVE和伯爵的GENERATOR都是石英调速机械表。人们唯一能够诟病的石英那俩字。问题是，瑞士大使先生本人的石英表已经证明了石英机芯的耐用性比我们想象的要高的多;另外，考察SPRING DRIVE诞生10年来，你听说过哪个SPRING DRIVE手表的调速机构出现质量问题了吗?
关于石英，一些不争的事实
最纤巧是机芯是石英机芯，人类在从事最较真的勾当的时候，总是依赖石英表或者比石英更高频的原子振荡原理的表。
最后，关于机械表
机械表的欣赏可以从以下几个方面入手：
机芯结构、机芯做工、表壳设计、表壳做工、综合性能，等等。
使用石英调速的机械表，除了机芯的擒纵机构打磨受到一定局限之外，其余部分仍然可以当做一个机械表来评价。所以才有了上周本号发布的“是表就能测评”一文。欢迎大家继续拍砖，来点新鲜的观点。
