![]()
文：Peter Guy
“我們必須運用中國優勢，否則香港就完了。”
這種說法就像預言警告一樣定期抛向香港市民。如果我們的經濟和産業不盲目地繞著當今的中國增長轉的話，香港肯定會沈淪。甚至更糟——“北大人”會忽視我們。
這種警告的另一面是，如果香港不利用中國優勢——無論這被說得多麽有用，那會怎麽樣？
可以肯定的是，香港的功用並非展示或者肯定在中國文化中一個自由社會如何運作。有民選政府的台灣已經率先提供了這種範例。
所以，如果香港經濟的創造力和活力，因爲我們的資本和能量全被尋租的地産寡頭把持、或全爲他們服務，而陷入停滯，那中國會將香港視爲一無所有的附庸城市，就像華盛頓看待底特律一樣嗎？
香港可能不會像底特律那樣財政破産，但將“智慧破産”（intellectually bankrupt）。
![]()
在建設社交媒體、金融科技等新産業方面，中國已經超越香港。中國的網絡支付體系用戶是全球最多的。香港也應該發展這種智慧財産。但我們最優秀的頭腦都迷失在換樓和管理其相關收益中。香港的建制超過了其已經達到相當程度的驕傲——即香港可能領先中國。
香港的基建和經濟勢將被融入中國，香港要實現任何新式繁榮的最大障礙，在于香港思維的關閉。這就是我們的行業領袖對于大陸遊客進出上瘾時所發生的事。
今年頭兩個月，香港零售銷售同比下跌了13.6%，是1999年亞洲金融危機以來最差的情況。2月的整體零售銷售同比跌了20.6%，到370億港元，比1月份更糟，1月跌了6.5%。
在今年的頭兩個月中，訪港旅客人次下跌了13%。內地旅客人次下跌了18%，但海外旅客人次上升了7%。
1984年中英簽署聯合聲明之後，香港的第一大陳詞濫調就是“穩定繁榮”。前行政會議成員鄧蓮如曾經將此句重複到失去意義。沒有一定的改變和不穩，哪來繁榮？
在美國，源源不斷的移民潮所帶來的社會和經濟震蕩，建立起工業革命和後工業革命，乃至從個人電腦到互聯網的技術革命的基礎。
推銷“一國兩制”的內在矛盾要求我們提出自己版本的特朗普《成交的藝術》（The Art of The Deal）。只不過，香港沒有具備這些技能的政商領袖，也沒有這種欲望或遠見，要將香港提出的交易推銷給北京。
那麽香港的交易是什麽？這個多種公民自由脆弱而不可持續，且缺乏民主的地方，要找到方法，在不顯得威脅中國主權的前提下持續運轉。（Peter Guy / 南華早報）
版權聲明：「中環陸羽茶室」除發佈原創市場投研報告以外，亦致力於優秀財經文章的交流分享。部分文章推送時未能及時與原作者取得聯繫。若涉及版權問題，敬請原作者添加DGGKF2微信聯繫刪除。
![]()
![]()
股市有如神助 百戰百勝趙子龍
![]()
![]()
