除了苹果表,最贵的和最搞笑的智能表都在这里了

温馨提示

积分答题在文末，请勿错过哦~

Apple Watch Series 3（图片源自网络）

北京时间9月13日凌晨1点，主题为“iphone 10周年”的苹果秋季发布会正式召开，现场公布了多款全新产品。其中，对于钟表爱好者来说，最引人瞩目的当属全新Apple Watch的发布，搭载Watch OS 4操作系统，可以说在智能表独立性方面迈出了非常大的一步。回首往昔，Apple 。但有趣的是，随着时间发展，一种全新的声音产生，“Apple Watch对于传统钟表行业来说，并非是冲击，而是导流，它的存在让许多早先对手表毫不关注的人开始认识手表。”

万宝龙、万国通过在表带上加设智能辅助设备来实现智能化

且不论Apple Watch对于传统钟表行业的影响是冲击还是引流，但不可否认的是，自GUCCI打响了“跨界”进入智能可穿戴领域的第一枪后，越来越多的时尚品牌以及传统钟表品牌开始尝试涉足智能可穿戴领域。一时间，“智能表”风头无限。

SINN DAUL STRAP SYSTEM实现智能化的思路让人哭笑不得

回顾近几年来的相关作品，可发现，打着“智能表”旗帜的主要有以下三类。一为在表带上加载一个智能辅助设备，代表性作品为万国IWC Connect以及万宝龙e-strap,这种设计思路功能单一不说，表带上的凸起也会严重影响表款的配搭舒适感，因此很快就被市场所遗忘。提及该思路，有必要提一下SINN DAUL STRAP SYSTEM，这是一个非常好的反面教材。其所谓的双表带系统就是直接在原表带处加载一块Apple Watch！

康斯登及瑞士国铁智能表或许更符合带有时间显示功能的智能手环的称谓

二为智能功能的简化。该设计思路其实从功能角度出发，与第一种类似，通俗点来说就是将表带上的智能辅助设备“安置”到表壳内，具体的实现方法最常见的为RTOS系统。这种系统的优点在于响应时间快以及耗电量少，当然，缺点也非常明显，就是功能的极致简化。以康斯登或瑞士国铁在2015年推出的“智能表”为例，功能仅简化至活动检测与睡眠检测。因此，第一种与第二种作品，在笔者看来，或许被称为带有时间显示功能的智能手环更为恰当。

第三种也就是真正意义上的智能表。简单来说，就是搭载智能系统，所以具备未来可延展性。这，也是全文对于智能表的定义。

回归产品本身，谈及符合本文所述的智能表定义的作品，或许人们首先想到的会是泰格豪雅Connected Modular。这款诞生于2015年的智能表，一定程度上标志着智能表在传统钟表领域的兴起。随后的岁月中，各个传统钟表品牌以及时尚品牌的进入，让智能表如雨后春笋般层出不穷。而在众多的智能表中，如何选择？成为了一个摆在人们面前的全新问题。

窃以为，可以从实用性、设计感、价格三方面去考虑。

在笔者看来，智能表自诞生之日起就与机械表有着截然不同的定位。对于智能表来说，实用性是最为重要的一点。而谈及智能表的实用性，简单来说无非在于系统、芯片、传感器等硬件三方面。

传统钟表品牌与时尚品牌推出的智能表，基本都搭载Android Wear 2.0系统

系统方面，这对于如今传统钟表领域中的智能表来说，其实是最没有“说头”的一点。因为，如今传统钟表领域中，大部分智能表都使用Android Wear 2.0。该系统在人机交互以及独立应用上的优势已被许多极客网站分析得头头是道，此处便不再赘述。但需要指出的是，Android Wear 2.0虽然在人机交互方面表现得非常出色，然而其却给智能表带来了一个非常“严重”的问题，就是同质化。众所周知，Android Wear 2.0最被国人诟病的地方在于中国大陆市场的使用受限以及谷歌的不开源决定。这，意味着硬件厂商无法如Android系统般进行个性化改动，用户界面的高度重合自然无可避免。举个最简单的例子，万宝龙、LV、泰格豪雅三款智能表的人机交互方式以及用户界面，与FOSSIL、EMPORIO ARMANI智能表基本相同。

泰格豪雅智能表提供多种独有的盘面

为此，钟表品牌用了一种“取巧”的方法来缓解该问题，就是提供大量有着自身品牌特色的盘面供换，泰格豪雅和LV算是各种标杆，前者曾推出过“品牌大使”表盘，后者的世界时盘面极具标识性。至于如此方法有多少消费者愿意买账，见仁见智。当然，泰格豪雅提供的换芯服务，勉强也能算是一种差异化，只不过其与智能毫无关系。

DE GRISOGONO Samsung Gear S2采用TIZEN系统

在Android Wear 2.0“一统天下”的传统钟表领域，DE GRISOGONO Samsung Gear S2算是一道不同的风景，这款智能表采用了三星TIZEN系统。虽然市面上对于TIZEN系统的评价褒贬不一，但有一点指的肯定的是，它的存在至少让用户界面不再那么统一。

芯片方面，英特尔和高通平分了天下。或者更准确一点说，除去泰格豪雅使用的是英特尔，以及一些小众，剩余的基本是高通Snapdragon Wear 2100。关于如此现象的出现，或许一条新闻可以解释，那就是“英特尔在2016年年初宣布削减Atom处理器产量，与之相反的是高通、恩智浦等宣布将致力于智能可穿戴领域芯片的开发”。因此，在2015年就已推出智能表的泰格豪雅自然只能选择英特尔，较晚推出的自然有着更多选择。传感器、电池、屏幕等方面，大同小异，现有产品中似乎很难找到真正与众不同的组合。

LV Tambour Horizon的世界时盘面极具辨识度，功能设定上也紧扣旅行主题，例如 “旅行箱寻回”

综上所述，在系统、芯片、传感器等硬件高度统一的当下，如何去展现自家产品在功能性方面的差异性，是一个摆在传统钟表品牌面前的难题。在这点上，特别定制的APP是目前看来最为简单直接的解决方案；还有就是如LV Tambour Horizon的“旅行箱寻回”功能般，增加一些小设计。设想一下，如果有款智能表带有“寻回”功能，即当表款遗失后，可通过手机查找表款目前所处的位置，是否会显得有那么一点不同？

除去实用性，外观设计也是智能表非常重要的一点。正如之前几篇文章中反复提及的一个观点，第一眼视觉感受对于购表而言，是非常重要的。而智能表，自然归属于手表领域。

万宝龙Summit，LV TAMBOUR HORIZON GRAPHITE均提供更换表带的服务

巧合的是，手表外观设计可以说是传统钟表品牌最擅长的部分。对智能表来说，常见的做法为结合品牌标志性的壳形。例如LV的Tambour，泰格豪雅的卡莱拉，万宝龙的1858等。如此设计会使表迷有一种油然而生的熟悉感，不至于从外观层面就产生排斥感；对于之前未接触过机械表的人来说，相比其他领域的智能表，传统钟表品牌推出的智能表在细节上更为精致。再加上，万宝龙Summit，LV TAMBOUR HORIZON GRAPHITE均推出了更换表带的服务，一表多种风格成为现实。

FOSSIL智能表在佩戴感受上主要表现为轻和薄

如果说传统钟表品牌对智能表外观设计的主打点为细节及熟悉感，那么时尚品牌打出的关键词就是“轻薄”。以FOSSIL为例，约11mm的厚度相比LV、万宝龙约12mm的厚度更为纤薄，千万不要小看这1mm的厚度差，反应在佩戴感上，是非常显著的差距。当然，在外观设计上，FOSSIL、EMPORIO ARMANI等自然更具时尚感。

对于大部分人来说，价格一定是买表时最后一道门槛。在这方面，如果在智能表上的预算充足，传统钟表品牌，诸如泰格豪雅、万宝龙、LV等自然是最佳选择，对于细节方面的极致考究是其最大的优势所在，价格方面，印象中应该是6,000元起跳；如果仅考虑系统芯片等角度，FOSSIL等时尚品牌也是一个选择，毕竟它在系统及芯片方面的配置与传统钟表品牌的大部分智能表相同，Android Wear 2.0与高通Snapdragon Wear 2100，但定价最低的只需1,490元。至于de Grisogono，113,800人民币的定价让许多普通人只能“望表兴叹”。

问题