原创文章，如需转载请后台留言获取授权并按照文后转载要求转载，谢谢合作！
根据数据的显示和预测，2016年度，深圳的GDP将首次超过广州，而2017年，深圳的GDP或将首次超过香港。在粤港澳大湾区的三大城市中，深圳已经成为了GDP第一的城市。以此为转折点，我们认为，香港、广州已经开启了成为环深圳城市的进程，这是地球人都挡不住的趋势。
在展开数据分析前，我们首先得弄明白一个概念：到底GDP能否成为判断一座城市或省份综合经济实力和综合影响力的核心指标？我们可以说不能，也可以说能。比如，如果你认为湖北、河南、山东、四川等地的GDP总额高于浙江，你就因此而判断上述几个所谓的经济大省的综合经济实力和经济影响力、经济活跃度超过浙江，那你的结论大概率是错误的。因为，山东等经济大省的GDP是依靠投资拉动起来的，而浙江的GDP更多的是消费升级、商业模式创新和科技创新等拉动起来的。
也就是说，GDP的增长质量，不但决定了一个地区的GDP的含金量，而且还决定了这个地区GDP增长的可持续性。只有退潮时候才知道谁在裸泳，当国家在拼命降杠杆，在三令五申地严厉强调不再允许地方政府通过新增负债的方式来投资拉动GDP增长的大趋势下，经济大省们的本来面目将很快显现：他们的大块头，只不过是虚胖而已。
而深圳GDP增长的质量和可持续性，绝对是全国所有省市中质量最高、含金量最大的，没有之一。我们可以从下图来审视一下深圳GDP增长的质量：
从上图可以看出，深圳的GDP构成中，现代服务业、战略性新兴产业、高新技术产业、金融业、物流业等占据了90%左右的份额。虽然深圳也在实施大规模的城市建设，如大规模的地铁修建和围绕大湾区和前海和蛇口自贸区的房地产建设，但房地产等投资在其GDP的构成中仅仅占到10%左右的份额。由此可见，即使把投资拉动剔除掉，深圳的GDP的增速也仅仅会受到微弱的影响。所以，拿GDP总量和增速来衡量深圳、香港、广州的城市地位，是一个可行的指标。
上图显示的是深港两地自2006年以来的GDP总量和增长对比图。数据显示，2006年，深圳的GDP仅为0.58亿港元，而香港则为1.48亿港元；到了2016年，其者的GDP已经达到了2.22亿港元，而后者则为2.48亿港元，两者的差距已经缩小到可以忽略不计的0.26亿港元。
香港2017年前三季度GDP统计图（数据来源：东方财富网）
到了2017年也就是去年，虽然数据还未出来，深圳的GDP注定将大幅超过香港。
香港特区政府表示，将2017年全年GDP增长预期调整至3.7%，而2016年香港GDP总量为24255.53亿港元，若按增长预期计算，2017年香港GDP总量将在去年基础上增加897.45亿港元，即25152.98亿港元，约合人民币20910.28亿元。
10月29日公布的1-3季度经济运行数据显示，前三季度全市GDP总量15408.62亿元（含深汕特别合作区），相比香港前三季度GDP总量，仅少43.76亿元。但从历年数据来看，深圳第四季度往往表现最强劲。今年深圳GDP预期增长8.5%左右，据此计算，今年全市GDP总量将在2016年基础上增加约1706.68亿元，即为21785.26亿元。
也就是说，虽然第四季度GDP数据还没出来，但是按照预期增长速度和往年的数据表现，我们预计，2017年深圳GDP总量约21785.26亿元，而香港为20910.28亿元，比深圳少了足足874.98亿元。
有数据显示，1997年香港GDP占到整个中国的18%以上，然而在近20年，香港经济却走入长期衰退的通道，经济总量连续被上海、北京、广州、深圳超越，如今香港的GDP已经不到整个中国的3%。
香港GDP占大陆GDP的比例下降趋势图（数据来源：世界银行）
按照目前的增长速度，即深圳年均复合增长10%左右，香港年均复合增长率3%左右计算，到2030年，深圳的GDP将是香港的两倍，预计到2030年，深圳的GDP总量将达到5.8万亿人民币，超过广州的5.2万亿人民币和香港的3.2万亿人民币。
所以，仅仅只GDP的总量的增速来看，香港、广州已经成为了深圳的“卫星城”了。而且，这一趋势是不可逆的。
当然，仅仅以GDP来论英雄，暂时还不能完全站住脚。静态来看，香港还是存在诸多优势的：
第一，香港依然还保持着全球金融中心地位，且是仅次于纽约、伦敦和新加坡的第四大国际金融中心。这一地位是深圳短期内无法撼动的；
第二，香港具备完善的法制、高度的新闻自由、高度的英语普及率、完善的市场经济体制、全球最自由的贸易港，而且其在国际权威的国家及地区的竞争力排名中，一直处于名列前茅的地位；
第三，用“金融机构本外币各项存款余额”来衡量，香港的优势也是极为明显的。截至2017年11月，深圳的存款余额是7万亿，广州是5.14万亿，差距接近2万亿，几乎相当于一个郑州，或者1.3个大连。至于香港，能查到的最新数据是2017年5月的，当时香港的存款余额相当于10.18万亿元人民币，大约是广州的两倍，或者是深圳的1.45倍。不过，香港领先深圳的优势已经不是十分明显了，预计未来3到5年内就能够持平，而赶超也只是个时间问题。
但香港和广州与深圳的差距也是极为明显的：
首先看看香港：香港的产业结构极为单一，其值得一说的只有金融和房地产和航运了。香港已经彻底地空心化了，基本没有了实体经济，更谈不上什么科技创新了。这也是为什么近年来香港年轻人对大陆认同感不强的核心因素。没有实体经济，就没有了充足的就业岗位，香港的年轻人毕业就失业，是一个很大的问题。
香港不是没有注意到这个严重的问题，，就屡屡提及要把香港建设成为科技创新中心，但是，由于港英政府留给香港特有的体制，导致什么事都是议而不决，所以很多好的议案都无法得到落地，在岁月的流逝中一次次失去了许多宝贵的机会。
香港最大的问题是，在回归之前，所有的决策都是英国人做出的，香港技术官僚只负责执行。当回归之后，英国人为他们争取到了所谓的民主，但在祖国大陆和香港达成的香港“港人治港、高度自治”的原则下，一方面香港人没有了为其制定战略方向的“上级”，而自己又因受长期殖民的影响，没有自己拿主意的能力；另一方面，由于各种考量，又受到港人的抵制，祖国大陆也无法将香港纳入国家整体规划中来给香港定位，为香港的发展指明道路。因此，香港迷失了方向，自今还处于“拔剑四顾心茫然、抽刀断水水更流”的迷失状态中，找不到出路。
所以，香港现有的优势将随着岁月的流逝而逐渐消弭，成为环深城市必将是其宿命。中长期而言，香港还有可能因为自己的故步自封，而被边缘化。
广州从中国进入近代史后，一直是一个尴尬的存在。鸦片战争时候，全国只有广州一个通商口岸，当时的全国国家贸易在“十三行”的垄断下，广州一直风光无限。但是，随着上海的开埠，而当时中国大量出口货源如茶叶、丝绸等大多来自江浙地带，这给上海带来了广州无法比拟的区位优势，中国国际贸易中心的地位逐渐向长三角转移，并最终被上海取代。
建国后，包括改革开放后，广州的地位一直是由每年两次的广交会来确立和支撑的，尤其是在中国外汇短缺的时代，广交会的地位无疑是无人可取代的，所以广州一直以中国国际贸易中心的地位占据着一线城市的地位。但是，随着电子商务的普及，尤其是跨国电子商务的普及，广交会的地位开始下降，甚至岌岌可危。因此，广州的地位，也就可想而知了。而且，广州还有一个与上海有着一个致命的弱势，就是国企占比过大，其经济活力受到了极大的限制。或许几年以后，没有自己特色的广州或将逐步没落，成为中国乃至全球的“美食中心”。
而深圳则不同，其由90年代小打小闹的“荔枝节”延伸而来的每年一届的国家级、高大上的“高交会”的举办，使得深圳成为了全球科技与资本交易的中心，也成为深圳继美股硅谷、以色列之后的具备国际竞争力的科创中心和排名全球第十六位的国际金融中心（上海屈居地十七位），活力无限，前途不可限量。
在国家级战略即建立粤港澳大湾区的战略中，深圳无疑将成为其中的核心。香港、广州成为环深圳城市，不但是一个梦想，更是一个越来越清晰的现实。可以预期，随着几年后前海自贸区和前海深港现代服务业合作区的建成，深港合作将进入到一个崭新的阶段。
在粤港澳大湾区的建设中，深港合作无疑是其中最可能出彩的点。如果两地合作得当，比如，广深港高铁即将于今年底全线贯通，深港两地的单边行程将由目前的2、3个小时大大缩短为20分钟以内，深港基本实现同城化的前提下，将港交所与深交所以某种合适的形势紧密地合作起来，那么深港联合成为超约伦敦、纽约成为全球排名前两位的国际金融中心，不是没有可能的。此事如能促成，将对中国人民币国际化和中国金融、经济的崛起起到如虎添翼的作用。
我们在此谈论广深港，对比广深港，不是为了在三个城市中争出一个高低来。中国经济的发展日新月异，和平崛起的道路上，需要一个至少能与纽约比肩的国际金融中心。这不应该只是梦想，而应该成为现实。在粤港澳大湾区建设中，让深港同城化并在香港已经位居全球国际金融中心第四位的基础上，把深港建设成为国际一流的金融中心，比把上海建设成为国际金融中心看起来更现实、更快捷、更靠谱。
原创文章金句分享：
人生有两出悲剧，一是万念俱灰；另一是踌躇满志。——萧伯纳
李映宏，男，独立投资人，财经专栏作家，知名财经类微信公众号龙门（Longmen518）创始人、首席经济学家。曾任职证券时报主任记者、南方基金机构及养老金部总监、宝盈基金机构业务部总监等职。他曾成功地预测并演绎了2014年7月到2015年6月那波牛市的起点和终点；此后，他成功地预测和抓住了以五粮液、云南白药、格力电器、福耀玻璃等为代表的弱周期行业股票的投资机会。发表过上百万字的各类财经专业文章。曾受邀到长江商学院、武大楚商学院等知名机构发表专题演讲。可提供专题演讲、企业形象文案撰写、企业家专访及通过龙门（Longmen518），有意者可添加微信“Yinghonglou”联系，并说明您的需求。
