近日，小编了解到上海、江苏、佛山等地都在积极开展电力需求侧响应试点工作，通过激励引导用户主动削峰。受此启发，上周四环球表计|智能电表互动技术&信息微信群也展开了一场关于“电力需求侧管理及智能电表功能加减法”的线上讨论，来自表计行业的专业人士各抒已见，跟大家分享了自己的看法和经验，由小编整理如下，真是受益匪浅！那么，电力需求侧响应的路该如何走？听听他们是怎么说？有人认为，工商业与服务业用电量比较大，而居民用电量比较小，所以电力公司做需求侧管理的重点应该是工商业与服务业的大用户。国外对于大用户主要用费率和预测来管理，很少实时控制。而且需求侧管理的外延很大，不局限于电能的计量，佛山的做法可能更多的在于电力服务。
有人提出，电力紧张和电网有关与用电量多少关系不大，居民用电需求管理涉及民生和责任，所以居民也是需求侧管理很重要的一部分。如果现在家用空调多了, 居民需求侧管理还是有很大的市场空间的。
PS:要想“鱼和熊掌兼得”，有人提出“因材施教”。即对于用电量较少的居民用户应该侧重于服务，而对于工业大用户特别是高耗能工业则应该侧重于管理，这一点也和国网目前遵循的电力需求侧管理原则基本一致。电力需求侧管理可以实时预测负荷，电力公司可以根据负荷实时调整电价，同时用户可以实时选择更便宜的运营商与电价套餐。
有业内人士提出，为满足电力需求侧响应和市场竞争，智能电表可研究以下几点：费率远程下发与调整、实时费控及负荷分析，这几个都需要通信技术的高效、可靠支撑。
一些业内人士认为智能电表需要增加一些功能。现在的需求侧管理，基于解决某些管理需求的层面，侧重于整体的解决方案，而不是单个产品。需求侧管理是一个系统，不是单靠智能电表就能解决问题。只有通过“互动的用户侧管理”才能提高用电的效能。政府要考核“碳指标”，实行“碳交易”，新型电表里可以增加“碳指标”量。碳指标加到表里主要功能是反应对减排的贡献，从而使用户互动起来。
另外一些业内人士认为智能电表需要减少一些功能。现在需求侧管理在“表”的问题上，每一处的“表”功能都做的很冗余。现在电能表的功能己经过多，故障发生率提高、可靠性变差。应该让电能表回归计量的基本属性，把其他功能留给智能终端去承载。虽然电力“需求响应”试点工作在上述几个城市取得了显著的成果，但是还仅限于家庭、小区、园区等小范围，尚需要进一步探索如何实现更大范围需求响应技术的应用及商业化运营机制。而美国、英国等发达国家在这方面有多年的成功经验，我们可以借鉴。所以，对于国内制造商而言，需求侧响应市场仍然很大，完全可以带动企业的发展。对于中国，已经开始关注能源效率。相信有了政府的支持以及一系列政策出台，需求侧管理会迅速推广。原创声明：必须要说，原创是不容易的，坚持每天原创更不容易！《环球表计》很幸运，源于团队的用心，得到表计人无时不刻的观点分享和出谋划策。原创微信，欢迎转发，但未经许可不得以任何方式转载。虽然都说四表集抄技术上没问题，都是政策和体制的门槛。小编还真不这样认为，水电气热毕竟有着不同的天然环境和应用条件，固然技术上会有各种各样的解决方案，但是否你真的了解它们的异同性。所以，一直想搞个“四表集抄三部曲 – 知己知彼、技术挖掘、实战剖析”的分享会，分阶段和大家探讨技术角度的实现机会。能不能组织起来，你的反馈意见很重要哦：
环球表计，我们用心在做
中国表计行业高品质信息平台
水 | 电 | 气 | 热
微信号：METERINGChina
官网：www.meteringchina.com
QQ群：121411656（行业千人群）
旗下高端媒体：《环球表计》/《供热计量》
