大盘离5000点一步之遥我得买块好表

2022-07-30 16:37:57

由于我们的时髦办写得特别好，所以后台天天都有人问各种问题，有人问：“这大盘离5000点一步之遥，我都这么有钱啦，我买块什么表得瑟一下才好呢？” 你说我买表是买品牌呢，还是买性能？”。今夜bb机决定给股市赚了钱的各位谋点福利，让钟表圈著名的大表姐来回答一下这个问题。

今晚外援李菲，人称“芭珠表姐”，强烈要求上自拍照啊

我觉得你应该买好看才对啊

专业人士还不都是让你们给逼的，谁没事儿闲的要像性无能一样对着那些密密麻麻的参数和功能莫名其妙兴奋啊？专业人士为了在大众面前保有一种“不经意间就可以引经据典”的面子，不惜秉烛夜背，背的好的从品牌型号到功能组合一个不落，差一点儿的也要把听过没听过的手表品牌差不多的混个脸熟。聊天必须提到机芯，更厉害的是配上一两句的野史或者亲切的称品牌老大的英文名“David”以亮出自己不一般的“品牌座上宾”的重要身份。这个时候，谁敢提一句“我就觉得挺好看的……”，似乎就先失了“逼格”，暴露了“浅薄”，让人看不起，惊了钟表界。嘿，我就专治这个。

性能功能好的东西生产出来，卖不掉，什么都不是。这难道在今天竟还不是常识吗？众所周知大部分的古董表都不值钱，而其中的女表几乎全部不值钱。但为什么劳力士一个纽曼迪通拿表盘就值几十万？表盘有什么可贵的？我告诉你就贵在漂亮。不是材质，是品相。这个时代，没人看内涵，外表漂亮最重要。当然从理性角度思考大部分人其实还是喜欢讲内涵的，但当范冰冰和凤姐站在一起的时候，答案还是不言自明的——谁还会考虑什么内涵。否则又是为什么，为什么我们看到那些复古小女表眼珠不错神儿，步子迈不开，甚至于某品牌高层都悄悄问我打听竞争对手家出的复古小金表多少钱。因为这些表真特么的好看，好看不说，又有炒作素材。谁在乎它有没有功能，谁在乎它是机械表还是石英表，老娘就为了这爆表的颜值买单你管得着吗？再说了，很多功能，我也就是呵呵，又不是住在山洞里，昼夜显示这种真的有必要存在嘛？有一种家居产品叫做窗帘，掀开它还分辨不出昼夜吗？

贝嫂是深度劳力士癌患者

我买表，就是为了好看的同时可以让别人看出我戴的是什么品牌啊

而最为可笑的是，有些自命不凡的笨蛋在跟业外人士传达这样一种畸形的价值观——好像好看和实用是对立的，好看的表内心必须是一草包；芯里有货的，就得像大便一样丑陋，不能有中间地带，要么你激赏，要么你瞧不起。把这个理论广而告之放之四海的人本来就在撒一个弥天大谎，堪称讲歪理届的一把好手。劳力士、欧米茄、朗格、积家、万国这些高级制表品牌有多少可以兼具设计和功能的完美之选？哪怕就在卡西欧、斯沃琪这种人人可以消费得起的品牌当中，保持貌美之余，功能也可以多到你一辈子都用不完。但为什么我们会选择这个舍弃哪个？有次跟几个各行各业的朋友聊天，大家对买表达到的一个重要共识或许可以解释这一切——我买表，就是为了好看的同时可以让别人看出我戴的是什么品牌啊，否则我花了这一笔大钱我亏不亏？这不是有病吗？

人格魅力有屌用还不是要长得好看

说得多好，手表早就代表的不是技术、传承和历史，而是作为一方幽暗领域象征着人类的财富、社会地位和圈子。在这个世界里，谁Care我的表能不能显示两地时间又或者用了什么尖端技术。我要它好看，要它贵，要它得到我所处的圈子的认同感才最重要。谁要管职业的批评家们怎么说，他们的生活实在太无趣了，人家好就一定得挑毛病，显得自己高明。一天到晚靠批评这个捧那个吃饭，还有比这个更难看的吗？

坦白讲，买好看，这就是手表消费市场的现状（甚至在各个消费领域都如此），也应该是它的未来。专业人士们听完失望吗？那你就替我们大家伙儿可劲儿可悲吧。

明天买了表我该怎么秀

和配饰一起戴

和墨镜还有鞋子配一套

和闺蜜组团得瑟

假秀表真勾搭

就是不能露脸

大盘离5000点一步之遥 我得买块好表

大盘离5000点一步之遥我得买块好表