![]()
石英表的定位不比机械表，这是众人皆知的事实，但要评述一款产品显然不能只从价值观的角度。如果将最基础（不带特殊显示和复杂功能）的机械表和石英表进行比较的话，其实前者在精准性、厚度、动力储存、耐用性和价格方面反而具有优势。
一、厚度：通常来说，3 . 5 毫米左右的（自动）机械机芯就算纤薄了，低于3 毫米都属于超薄，2 点几毫米就到极限了。而石英机芯几乎就没有厚于2 . 5 毫米的（除非带有特殊功能）。早在1997年，ETA 就研发出了与纽扣电池等厚的石英机芯，如今早已被广泛地应用在了对表的厚度有严格要求的女装表和珠宝表中。
![]()
二、动力储存：石英机芯由于使用的是纽扣电池，无需上弦也能保证2 年内不停走（这还不算人动电力和光动能技术）。而机械表就难说了，即便你戴的是自动上弦表，隔一个周末不戴也得补把弦。而且动力储存时间太长的话还可能影响到走时稳定性，石英表就没有这方面的顾虑。
![]()
三、精准性：凡是常戴表的人都有体会，一般的进口机械表，每天走时差个几秒钟算正常（国产表差一两分钟都不稀奇），而石英表每个月的误差才几秒钟（温度是唯一可以影响到石英表走时精度的因素），双方完全不在一个数量级上。
![]()
四、价格：机械表和石英表的价格相差悬殊，入门级的机械表几乎都要几千元，而几千元已经可以买到相当有料的石英表。在一些中高档的女表中，使用石英机芯和机械机芯的款式可能会相差万元以上，这不仅是由（机芯）制作成本决定的，更是出于市场定位的考虑。
![]()
五、耐用性：石英表比机械表皮实耐用得多，它里面只有很少的运动零件，速度还很慢，而且完全没有像摆轮轴尖那样易碎的零件，所以既不怕磕也不怕碰。反观坐不垂堂的机械表，不防磁、不防震、不防温度变化，还不能长期放着不保养，有时戴着摸几把麻将都能罢工，还想打高尔夫球？
![]()
就好像你买几块钱的擦脸油和几百块钱的护肤品，除了自我感觉能够差出一百倍之外，实际的效果并没有那么显著。如果你在预算内总是找不到理想的机械表的话，石英表或许能带给你一些惊喜。
![]()
