1 月 30 日，英国调研机构 " 税收正义联盟 "（TJN）发布了 2018 版的《金融不透明指数排行榜》（Financial Secrecy Index, FSI）。
据该榜单，瑞士是全世界金融最不透明的法域，美国排第二、开曼群岛排第三，4 至 10 位分别为中国香港、新加坡、卢森堡、德国、中国台湾、阿联酋（迪拜）以及英属根西岛。
该榜单自 2009 年起每两年发布一次，此次共统计了 112 个法域。
2018 版《金融不透明排行榜》前 25 位
其中，值得注意的是，美国 2013 年排名第 6，2015 年升至第 4，今年又擢升至 2，这意味着美国在近几年间，、贪污以及逃税的情况有所恶化。
TJN 在报告中说，在美国的强大压力下，瑞士银行已缴交数以亿计美元罚款，并揭露数以千计试图逃税的美国人帐户。
但美国却未将此强压施加给它所管辖的区域，反而致使美国国内各州竞相降低门槛，积极推销极度保密的金融服务，美国排名跃升是个 " 令人忧心的趋势 "。
TJN 对此评价为，" 美国率先运用强而有力的方式，保护自己免受外国避税天堂之害，却未严肃处理本身吸引非法金流和支持逃税的角色。"
中国香港在 2015 年的榜单中列第二位，而在这一次的榜单中排名下降两位。
另外，中国台湾意外地首次进入榜单前 10。
报告指出，台湾是离岸资本的最主要目的地之一，但因国际货币基金组织（IMF）在以往的统计中，都没有将台湾作为单独的法域，所以台湾的 " 避税天堂 " 身份总是被大家所忽视。
报告谈到，。
早在两岸商贸往来甚少之时，台湾人若想做两岸生意，只能选择在第三国（常常为避税天堂）注册公司。
1983 年，台湾设立 " 国际金融业务分行 "（Overseas Banking Units，OBU），这是一个典型的、为离岸交易所设立的机构，，允许域外公司和个人透过台湾的银行进行外币交易，，保密性高，不缴税。截止 2017 年 7 月，OBU 的总资产已达 2000 多亿美元，比 2015 年 12 月的 1870 亿美元大幅增长了约 8％。
这一机构在台湾岛内招致了严重批评，原因是，这一机制在很大程度上被岛内的个人和企业用来避税，并营造出 " 外商投资假象 "，但之前的 30 年，台湾当局一直未对此事有所作为，直到 2014 年，当局受理第一起 " 虚假外商投资案 " 的报道才见诸报端。
岛内一直有传言称，当局即将要求银行提供 OBU 受益者名单，但至少目前，这一举措还处于 " 只说不做 " 的阶段，并严重加剧了该地区的金融不透明程度，、蔓延。
而据参与国际调查记者联合会（ICIJ）海外调查的台湾当地媒体所发表的一份报告显示，OBU 账户中的台湾用户有将近 17000 人，是使用该制度的主力。
此外，台湾的金融不透明加剧也与其加入 " 统一报告准则 "（Common Reporting Standard，CRS）的困境有关。
CRS 是由经合组织（OECD）提出的，仿照美国 " 肥咖条款 "（美国海外账户税收遵从法，FATCA）所订立的公民信息交换的协议，目的是为推动国与国之间税务信息自动交换。
因台湾的特殊身份，台湾无法与各主权国家一道签署 " 多边主管当局协议 "（Multilateral Competent Authority Agreement，MCAA），而只能与香港一样签署 " 双边主管当局协议 "（Bilateral Competent Authority Agreements，BCAA）。这两者的区别在于，BCAA 要与各参与国或法域挨个就协议条款进行谈判，而面对中国大陆方面的施压，此过程很难顺利进行，并且会消耗很长时间。
如此一来，台湾或将面临严重的金融孤立，各国会纷纷将台湾列入 " 不予合作的法域 " 名单。
目前，台湾地区已于 2017 年正式将 CRS 条款的法律基础纳入其 " 国内法 " 体系中，以遵循和执行 " 税务信息自动交换标准 "，并计划从 2019 年开始实施 CRS，并于 2020 年开始信息交流。但至少现在，无论是 OECD，还是国际社会，都在无视台湾所作出的行动。
即便台湾开始启动这项信息互换，互换范围也会被限制于很小的空间之内，中国大陆、韩国、墨西哥等国家或地区，依然不会收到来自台湾的税务信息，反之亦然。
在这种情况下，不仅台湾的金融透明度会严重下降， " " 的吸引，纷纷涌入台湾，使得台湾称为真正的 " 避税天堂 "。
本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。
