作者 chn6
更多精彩请点击文字最下方“阅读原文”
本
来想在2015年1月19日上手三周年整的时候发这个贴，无奈年前异常忙碌，身在外地无法录音测量误差，只能暂时简化测量了。
2011年10月，同轴擒纵发明人George Daniels离世，偶然读到对他的介绍，让我开始了解同轴擒纵。这引起了购买一枚同轴擒纵机芯腕表的兴趣。我的这枚AT8500 Golf 订购于2012年1月12日，19日到货，至今已经3年整。
所以在2015年1月19日，我摘下表对了一下北京时间，比北京时间慢49秒，2年2个月间，我从未调整过时间，也从未通过特定方位摆放来平衡误差，我就这么一直带着。
当晚，我手上弦60圈，确保满动力，然后调手表与北京时间同步，至现在发帖，6天整，与北京时间的误差是慢4秒，也就是在满弦状态，每天慢0.67秒。
请不要忘记，这枚AT8500，已经为我不分日夜，整整运行了3年零6天，即95212800秒，目前运行精度，与3年前刚上手时毫无差异。
至目前可以证明，8500机芯配上硅游丝，每日佩戴，其误差可以做到毫无变化。下一次，我将在使用满4年的时候再来报告。
另外，未发现蓝宝石表镜外层镀膜有任何脱落痕迹。
2012年：
2013年：
2014年：
最舒适方便的橡胶带+蝴蝶扣：
周朝先：
按楼主自己的介绍，想买最精准机械表的，可以选8500不过，按你的累计误差计算，有无可能这个月慢200秒，下月又快199秒？
G：
长久以来学习了炮哥的多个帖子后，我毅然决然地放弃了3135。尝试过8500，最后转向4130与7040。
chn6：
（回复）周朝先：按楼主自己的介绍，想买最精准机械表的，可以选8500不过，按你的累计误差计算，有无可能这个月慢200秒， ...
这是满弦误差，实际佩戴靠自动上弦，每天基本0误差。
chn6：
（回复）宝宝属牛：8500分时针不同步是个例还是几乎遍及？
现在Master版不知道改进没有，之前的可能在使用2年后时针会出现小于半个刻度内的指向误差。这个问题还是双层离合时轮的限位弹簧导致，一般GMT的时针，是24个档位，而8500的时针是12档位，所以相对间隙要大。我这个在2年多的时间一直时针很准，但现在有时会偏半刻度，不过不影响使用，想想时针可以单独调，去不同时区旅行还是非常方便的，无所谓了。未来保养，这个轮子会换新的，希望OMEGA能找到办法彻底解决这个小毛病。我下一个目标是万磁版的8602，星期日历款的时针就没这个问题了，但现在8602万磁版还没上市。
G：
（回复）宝宝属牛：7040是啥？
R机芯号。
chn6：
（回复）G ：长久以来学习了炮哥的多个帖子后，我毅然决然地放弃了3135。尝试过8500，最后转向4130与7040。
哈哈哈哈哈，来说说理由，8500你哪里不满意了？4130确实不错，未来有机会我也想试试，但现在有心结了，不是同轴擒纵总觉得好落后啊。
G：
（回复）chn6 ：哈哈哈哈哈，来说说理由，8500你哪里不满意了？4130确实不错，未来有机会我也想试试，但现在有心结了 ...
机芯方面最不满意的是日历无快调，单独调时针的时候手感不佳。另外新款Aqua Terra的表盘与指针做工仍待进步。我那块新款Golf的绿秒针的末梢在目镜下可见到一处不小的绿漆瑕疵，表盘在强灯光下可见到一些极细微的划痕。表链也不够高级，拧开螺丝发现里面仍然使用低档次的生栓。这是我的几点体会。
nomorewatch：
（回复）chn6 ：哈哈哈哈哈，来说说理由，8500你哪里不满意了？4130确实不错，未来有机会我也想试试，但现在有心结了 ...
擒纵磨损比起摆轮轴尖磨损都不是问题，你有时间有条件就去测评一下宝矶7727，你就知道了。
chn6：
（回复）nomorewatch ：擒纵磨损比起摆轮轴尖磨损都不是问题，你有时间有条件就去测评一下宝矶7727，你就知道了。
单同轴擒纵能效高，整个轮系到最后动力发条的使用损耗小，这些对长期精度保持都非常有利。那些无法大规模量产的技术，其实再好对普通表迷没有意义啊，所以好技术能量产才是关键。
chlogan：
（回复）nomorewatch ：擒纵磨损比起摆轮轴尖磨损都不是问题，你有时间有条件就去测评一下宝矶7727，你就知道了。
磨损的产生，不光因为表面互相运作，还要有杂质有力度，才具有损害性。摆轮有盖石防止杂质进入，同心度非常高因此摩擦的力度也不大，材质优秀所以抗磨损能力也很强。一般来说，如果机芯里哪个轴开始有磨损，一般会先在头轮二轮这种力大的地方。
G：
（回复）nomorewatch ：大哥的选择应该是偏重于外观和美学吧？
我也觉得外观和美学是选择的重要项目。总而言之，要么一见钟情要么从小爱逐渐大爱。对在下而言，光有一颗好芯可不行。
chn6：
（回复）G ：我还没有给Omega写过e-mail，与Rolex等几家通信比较多，他们很专业也很和气。
我在等万磁版的8602，也就是8500的星期日历版，8602和8601都没有时针的问题，因为时针不能单独调。我给OMEGA英文网站写过信，比中文网站回复专业。而且我认为，斯沃琪整体实力和资金远超劳力士，而现在OMEGA是斯沃琪最重要的品牌，同时OMEGA又是老2的地位，所以我判断对于改进和提升，OMEGA会更有动力。但这确实是一个复杂的问题，很多东西的提升又意味着成本的增加，而价格策略又和品牌地位有关，这是一切实一个不可分割的事物，OMEGA确实需要更多努力与智慧。
OHSEAL：
8500的准，确实有点匪夷所思，却是事实。擒纵机构定型，厂家调精应该也很简单。
chn6：
（回复）OHSEAL：8500的准，确实有点匪夷所思，却是事实。擒纵机构定型，厂家调精应该也很简单。
现代仿真设计还是起了不小作用，总体力学设计上已经非常优化，8500不是光放着准，是实际带着准，这个很重要。
murphyhe：
欧还是在设计上跟不上！！我也认同8500的准，精度我也很看中，但就是没下手，因为设计不和我心。还是投奔了劳。要是哪天欧的设计上去了绝对会把我拉过去！！
toni212：
不可否认，8500是成功的、可依靠的、可持续发展的、最精准的实用机芯之一。
seraph256：
先后帮朋友买过多个8500，自己也带了2年8500。确实准，非常准，也耐操，磕磕碰碰什么的也不心疼。说到工艺，我觉得omega还是很不错的，主要是设计上和营销差了，AT8500还好，星座什么的一个比一个难看。AT8500对我来说，最不爽的地方就是不能快调日历，或者不如干脆设计成没有日历。不知道新出的9万多的那个仿古的名典准确度如何，样子令我动心，精度上手卷的应该更好吧？
FLEX：
我的非硅游丝版8500海马出掉后两个月，买家打来电话说他戴了两个月竟然一秒不差，言语间异常激动。8500虽然很准，上链效率也非常高，但在我佩戴1.5年时发生过一次疑似偷停状况。如果偷停只是极少数个例，那数十年来机械表精度超越石英表的梦想终于实现！！
更多精彩回复在原文
点击下面“阅读原文”；查看精彩原帖！
