这次选出来体验的HUAWEI WATCH、第二代 Moto 360、Samsung Gear S2、中兴 AXON Watch，再加上去年的 Apple Watch，它们分别代表着 Android Wear 中国版、Tizen、Tencent OS、Watch OS 这四种智能手表上的操作系统及身后的生态圈，在「智能手表」这个战场上厮杀。
智能手表们出乎意料地没有和手机行业出现一样的情况：大量的雷同。无论是外形，还是系统 UI ，表表们可谓是各有各的特色，说是“各领风骚”也不足为过，这也是我倍感欣慰的地方。在 2016 年伊始，我将变身为“表哥”，从外观、配置、系统、应用、充电方式等方面对它们来一次简单粗暴的横向体验，也算是让大家过一过眼瘾吧！
由外至内，看表我们还是首先看它的“颜”。就外观上来说，除了Apple Watch 是方形表盘，其余皆采用更加接近人们观感习惯的圆形表盘。撇去表盘形状，我个人觉得 Samsung Gear S2 与 Apple Watch 是在造型上更加像电子表的智能手表，而其余三款则更像传统手表。
▲从左往右依次为中兴 AXON Watch、HUAWEI WATCH、Samsung Gear S2、第二代 Moto 360、Apple Watch
其中，Apple Watch、第二代 Moto 360 为不同喜好的人群提供了不同的表盘尺寸，这点还是蛮贴心的，像我这种细胳膊细腿的人，用太大的表盘就显得很奇怪。不过，挑不到喜欢的表盘尺寸也不要紧，因为除了中兴 AXON Watch 不可定制外观外，Apple Watch、第二代 Moto 360、HUAWEI WATCH、Samsung Gear S2 均能够在表体材质、颜色、表带等多方面进行不同程度的风格定制，以满足更多用户的需求。
Apple Watch上的 Force Touch 压感功能，以及独特的旋转表冠，使得它在操作上有着不少便利：Force Touch 功能在普通的触摸滑动上又增加了一层压力交互；旋转表冠既可以放大缩小，还可以翻滚页面查看长信息。这算是 Apple Watch 在操作方面的创新了。2.5D的屏幕亦让 Apple Watch外观上看起来更加饱满与简洁些。
Samsung Gear S2 也同样有旋转的交互方式，而这来自于其屏幕边缘可旋转的表环。这被官方称为 Bezel 的旋转表环，其实在传统手表中也有出现，如潜水手表的表环，经设置可以起到提醒潜水时间的作用。而 Samsung 将其应用到 Gear S2 上，则是有滑动、选择、切换等功能，其实就是多了一种操控的手段，同时 Samsung 在 Gear S2 的 UI 界面上也重新做了设计，使之能更好地与旋转表环适配。
▲屏幕与旋转表环中间有一层“黑边”，挑选表盘时只好尽量选择黑色背景
毫无疑问，第二代 Moto 360 是帅气的。但在延续了一代帅气的同时，也继承了它的黑底，或多或少是一种遗憾，但其边框低于屏幕让其颜值增加了不少。同时，它也是五款智能手表中唯一一款未使用 AMOLED 的屏幕，因此在保持屏幕常亮的时候续航会下降得较为厉害。
如果说第二代 Moto 360 是帅气的，相较之下 HUAWEI WATCH 就显得十分商务与大气了，明显的棱角与硬朗的外表露出金属的冷峻颜色。不过 HUAWEI WATCH 的屏幕边框相比屏幕是高起来的，视觉上屏幕会有“内陷”的感觉。
中兴 AXON Watch 在外观上可以说是占不到什么便宜。较厚的表体和表耳在与表带的连接处并无较好的过渡，看起来会十分突兀。好在屏幕与边框之间衔接还算平整，边框只是稍稍有些高起。不过屏幕边框有一圈金色点缀，看起来十分“壕气”，我个人还是不太喜欢的。
智能手表们的「大脑」可不仅仅是简单的硬件那么简单，核心还是它们的系统，以及后面的整个生态圈。因此，看完外观我们来「走走心」。
【系统/功能】
自从升级到 Watch OS 2 之后，Apple Watch 能够独立运行应用，并且各方面体验都得到了增强，最重要的是流畅度和开放了更多权限，使得开发者及应用厂商可以为 Apple Watch 带来更多更好的应用。当然，其自身的功能同样十分齐全，能够导入音乐和照片进行播放、接听电话等等。
要说功能强大，其实 Watch OS 和 Android Wear 都不差。不过介于 Google 的一众服务在国内均被墙，连累到 Android Wear 在中国只剩下 Android Wear 中国版可以用，其各方面的功能自然也不如国际版的来得完善。好在在国内各厂商的激烈竞争下，也诞生了诸如“出门问问”这样为 Android Wear 本土化做出不少贡献的应用，以及 Tencent OS 这样深度定制版的“Android Wear”。
Tencent OS 作为腾讯 TOS+ 智能硬件开放平台的一个跳板，目前已经拥有不少适配的手机、手表等智能硬件，同时腾讯也希望借助 Tencent OS 在智能硬件方面有所作为。实际体验中，其与腾讯系应用配合得较好，如 QQ、微信、滴滴出行等，不过阿里系应用的接入似乎成为了一个比较艰难的话题。
▲智能手表上最快捷的输入方式：语音
而 Tizen 系统则作为 Samsung 的自豪，广泛地应用在其旗下的多种产品中，在这个 Watch OS 名声大噪、Android Wear 于中国举步维艰、Tencent OS 伺机而起的时候，Samsung 掺的这一脚可谓是时机正好。Tizen 系统有着不错的优化，包括续航和流畅度方面都有着不错的表现，自身的功能方面也十分齐全，诸如天气、相册、音乐、S 健康等都一应俱全，3G 版本的 Gear S2 还可以插 SIM 卡接听/拨打电话，可以说 Samsung 是有用心在做这个系统的。
Apple Watch 依赖于 Watch OS，应用方面同样有不少厂商愿意为其下功夫制作，这不，最近微信的更新，就带来了不少有意思的变化。而在升级了 Watch OS 2 之后，可以独立运行应用，在流畅度方面更是有不少提升。可以说，在智能手表领域，其应用群是最丰富的，功能依旧是最好最全的。
相较于 Apple Watch，或者说 Watch OS 的风光，Android Wear 战队似乎有些沉默，HUAWEI WATCH 与第二代 Moto 360 可以说是其旗下的两只先锋部队，只可惜在 Android Wear 中国版上，可安装的应用并不多，也没有统一的一个应用市场去安装，华为使用自家的华为应用市场，Moto 亦有自家的联想乐商店，此外，Tencent OS 亦有自家的腾讯手表助手作为连接手表及手表应用市场的工具。
▲不同的手表有不同的配对应用及应用市场，醉醉的
正因为这种割据的局面出现，Android Wear 系的智能手表在国内有些乏力，应用不够精致、数量较少等问题，似乎把 Android 在手机上的问题又带到了智能手表战场上。可以说 Google 在这方面还有很多路要走，这也难怪 Google 会投资“出门问问”，也是为了更快更好地推动在大陆市场的发展。
▲Android Wear 与 Tizen 系统不同的通知提醒方式
再看看 Samsung 的 Tizen 系统，其实相比 Android Wear 好不到哪里去，应用方面同样十分稀缺。就国内的应用而言，可能常用的不到十款，连 QQ 和微信都看不到，收到通知只能到手机上进行回复，似乎比 Android Wear 系更加糟糕一些。Samsung 依靠强大的实力，同时花费不少心血在 Tizen 系统上，却还是没能带动到应用厂商们花心思为其开发应用。
▲Tizen 系统自带有应用插件界面，在时钟界面旋转表环即可切换
总的来说，就自身的功能上，Apple Watch 和 Samsung Gear S2 较为优秀，而 HUAWEI WATCH、中兴 AXON Watch 及第二代 Moto 360 稍稍弱些；扩展功能上，Apple Watch 依旧拥有庞大而精致的应用，而其他几款智能手表则仍需加把劲。我也希望 Android Wear 和 Tizen 能够更快地发展起来，丰富起整个智能手表的世界。
智能操作系统、高分辨率屏和娇小的体积使得智能手表续航能力远不及传统手表的 N 分之一，因此一个易用、便携的充电器就变得十分重要。我们可以看到，这几款智能手表，电池容量基本上都在 300mAh 左右，那么一旦“饿”起来，它们都是如何“吃饭”的呢？
Apple Watch、第二代 Moto 360 以及 Samsung Gear S2 均是通过无线充电器进行充电的，中兴 AXON Watch 通过 USB 触点连接来充电，而 HUAWEI WATCH 则是通过磁吸顶针充电。
▲Apple Watch 与 HUAWEI WATCH 均是充电器与数据线不可拆分式的
前三者虽然都属 Qi 无线充电标准，但 Apple Watch 却稍显另类，仅支持官方的无线充电器，真是任性。而第二代 Moto 360 和 Samsung Gear S2 均可以使用其他 Qi 无线充电标准的充电器进行充电，可以说在通用性上更胜一筹。至于中兴 AXON Watch 和 HUAWEI WATCH 就只能使用自家的专用充电器了，稍微有些遗憾。
至于充电速度，除了 Apple Watch 稍久，基本上要到 2 小时外，其余都能在 1 小时到 1 个半小时完成从 0% 至 100% 的充电。另外，HUAWEI WATCH 的充电速度十分快，我同时将 76% 电量的 Samsung Gear S2 和 72% 电量的 HUAWEI WATCH 进行充电，一段时间后，前者充到 84% 而后者已经 91% 了。
▲要说充电姿势，第二代 Moto 360 和 Samsung Gear S2 最舒服了
矜贵的智能手表们续航自然有些捉急，因此这里就不和传统手表做对比了。但它们相互之间的比较还是很有必要的。
说是比较，其实就续航时间来说，大家都差不多，基本上开启屏幕常亮模式，一天的使用下来，会到 30％ 左右。其中，HUAWEI WATCH 的表现较为突出，满打满算能达到 2 天的使用时间，而 Apple Watch 的电量与其他几款智能手表相比会稍微显得较为局促些。
▲Samsung Gear S2 与第二代 Moto 360 充电底座上皆有充电指示灯
这里顺带提一下，如果你真的对智能手表有需求，希望其能在你腾不出手时查看下信息、了解下天气、在陌生的城市里简单地做一下导航，等等传统手表做不到的事情，那么一天一充还是不可避免的，毕竟对于大部分人来说，睡前摘表是很习以为常的事情，只不过在智能手表上就多了放置于充电座上这一步而已。
看完这次的横向对比，不知道尾巴们心目中有没有自己最心仪的「表选」呢？是功能最为齐全的 Apple Watch，还是帅气的第二代 Moto 360？抑或是商务范儿十足的 HUAWEI WATCH、接地气的中兴 AXON Watch、别样精致的 Samsung Gear S2？
就我个人而言，Apple Watch 功能方面的确十分吸引我，但是方形的表盘已经判了死刑；Moto 360 的外观还是最爱，但是黑边和较低的分辨率也是我的心头之痛；HUAWEI WATCH 给我留下不错的印象，外观大气、续航持久，可惜稍微有些厚；中兴 AXON Watch 采用 Tencent OS 可以说是最为接地气的了，就是外观我不喜欢；所以最终我还是对 Samsung Gear S2 中了毒，特别是 Classic 版本，齿轮般的旋转表环、皮质表带，看起来更时尚些。
