题图：Public Domain
从能量效率的角度看，空调供暖和暖气供暖在现代城市中哪一种更高效？
就目前的情况来看，在中国还是暖气更高效一点（主要针对华北、东北地区，不包括现在不供暖的南方地区）。原因主要有以下三点：
1. 现在我国的主要电力来源还是火电（占全部电力的 80% 以上），也是把热能转化为电能。
如果再大规模将由热能转化而来的电能转化回热能，那就有点不值当了。
在我国的主要集中供暖区（主要是华北、东北），电力基本来自外地输入及火电厂，与其将煤燃烧产生的热能辛辛苦苦转化为电能（存在一个转化率的问题，在 40% 左右），再传输到供暖地区（传输过程中有损耗，且需要其他成本），再转化回热能，还不如直接用煤把水烧热供暖，而且一般的热力站都是同时供电供暖，尽量提高能量利用率。
此外当前我国的电力资源还是比较紧张的，特别是到了枯水季节，水电紧缺，很多地方必须要拉闸限电。电能最大的优点是易传输、易储存、易兼容，可以用在各个领域，大量用来加热未免太浪费了，还是用在更需要的地方比较好。
2. 每年北方各大城市集中供暖需要很大的能量传输负载量，如果把暖气全部改为电热，那对当前的输电网络来讲将是不可能实现的。
当前很多旧一点的小区连用个大功率电器都不能保证绝对安全，何况家家都大量用电供暖。如果对线路进行全面改造，成本也实在是太高了。
3. 相对于制冷来说，空调的制热能力的确是差了很多，冬天用空调制热貌似也不常见，没有集中供暖的地方一般也是生炉子或者用天然气（或其他燃气）通过地暖来制热。
很多知友对当前中国的电力现状过于乐观了，所做的种种假设并不符合我国当前的实际情况。
华北地区基本上全部是燃煤的火电资源，而且电能还是相当紧缺的，至于风能发电、核能其实比例都很少（加起来不超过 10%），水电在冬天因为枯水季也不能发挥太大的作用。
补充一些关于能量转换效率的问题：
一般燃煤火电机组的转换效率在 35%-38%，如果热电联产（同时供热供电），加上能利用到的热能，能达到 45% 左右。
而燃煤集中锅炉房的能量转换效率在 40%-45% 左右，燃煤集中热电联产，能量转换效率能达到 48%-53%。单从能量转化率来看，还是热电联产的暖气效率高一点。
本文内容来自「知乎」
转载请联系原作者
欢迎转发到朋友圈~
你见过最侮辱观众智商的广告是哪个？
老人电梯吸烟被劝后猝死，医生遭索赔
追女生时玩个游戏，说不定她会爱上你
距离「不知道诊所」开诊还有 3 天！
11 月 10 日 - 15 日
三里屯太古里南区橙色大厅
不要门票免费入场！
北京的小伙伴，你们做好要来的准备了吗？
