香港腕表价格交流群

黄岩一姑娘花41万给男友买块表,却向卖主索赔125万!

2020-11-28 15:48:05

本地服务

租房售房

寻物招领

二手物品

招聘求职

转让求购




一块表引发的官司

黄岩姑娘小西(化名)和男朋友都喜欢表。去年5月5日,小西在闲鱼平台看中了一款宇舶大爆炸系列陀飞轮男表,标价41.8888万元,卖家是湖北某商贸公司。小西拍下了这款手表,并通过支付宝账户付了款。很快,卖家派专人将手表送到了黄岩,交到了小西手中。

几天后,这块手表停止不动了,小西联系了商贸公司问原因。对方回复称,这款手表需要手动上弦。

买的时候明明说了是自动机械,怎么到手后就成手动机械了?”小西认为,商贸公司的商品网页描述在误导消费者,并索要相当于商品价款三倍的赔偿。商贸公司承认,因参考权威手表网站的信息导致编辑错误,并非故意欺诈,同意退货但不同意三倍赔偿。

双方协商未果,小西一纸诉状将商贸公司告上法庭,要求对方支付因消费欺诈而致的惩罚性赔偿金125.6664万元。

驳回原告诉求

原告不服,提起上诉

近日,

维持原判

法官介绍

商贸公司不构成欺诈的原因有三点

1、卖家无欺诈的故意

2、买家非受欺诈所为

其次,小西竞买该手表非受欺诈所为。庭审中,小西称,她和男友拥有劳力士、欧米茄、卡地亚等手表,她在参加拍卖前曾在网站、专柜及朋友处了解过涉案品牌手表,因此,她对手表及其核心部件应具有基本的辨别能力。这款手表如此昂贵,她在拍下前没有向商贸公司询问过商品详情,明显与常理不符。若小西明知涉案手表机芯为手动机械仍购买,那商贸公司的描述不管从主观上还是客观上均未让她受到欺诈。

3、买家未因此有所损失

再者,小西未因本次交易而有所损失。在拍下手表后,小西支付的款项尚存放于第三方平台,之后她向交易平台申请退货退款成功,未因本次交易受到资金损失,也没有受到其他损失。

网友评论:

大大眼睛:这次交易买家是没任何损失,不过这次诉讼过程原告方可就损失大了,120多万的诉讼,诉讼费、诉讼代理费可不是一笔小数目

燕子估计是早知道卖家那边有文字漏洞,所以故意买下钻空子想讹卖家一笔吧!

孙凤羽:,这应该说是商家宣传广告失误有一定责任

汉民:表明手动机械,就流拍,而且多次流拍。表明自动机械,马上拍走。这个动机怎么就不明显?看不懂!

这件事你怎么看?

来源:台州晚报,FM93交通之声,台州百事通版权归原作者所有




友情链接

Copyright © 2023 All Rights Reserved 版权所有 香港腕表价格交流群