![]()
题图里的小青蛙表是MB&F，典型的“一眼屌”，
查了下交易价，7万美元上下
俗话说“女人看包，男人看表”——所以社会上偷腥蹭炮的大肚子中年屌丝酒店开房舍不得上行政层，但是买表都认卡地亚蓝气球，手腕比还敏感——原因无它，在外面混的穷女孩都认识这表，也算是好营销正中目标了。
![]()
这种，外加BMW 520/730，大肚子中年屌丝标配
微信界流传的炮文喜欢故作专业地教律师男金融男选表，全是空对空地扯淡，作为资深势利眼实在不能忍，看来我不先开口，必须正本清源一下。
这篇不是给表迷写的，是写给普通人看的。不管你是什么行业，总要和人打交道，换言之，名利场中人，表有一多半是戴给别人看的，别人的眼光不会在意你内心情感多丰富，多么喜欢哪个品牌的设计，一眼扫去就给你分出个三六九等。
我不打算从天梭浪琴讲到百达翡丽和飞利浦杜佛，只摘选一个最窄的，也是竞争最激烈的区间开讲。
如果是在没有同轴机芯的时代，事情是很简单的——钢表选Omega（1120机芯，从ETA2892改的），金表选Rolex（全金间金皆可），简称“钢欧金劳”——这是关乎价值观的顺口溜，请和“无金无钻不成劳”之类警世恒言一同铭刻入骨，“一劳永逸”需滚粗，原因后面讲。
要知道，尽管钢R比钢O贵，但还是一个级别的东西，904不锈钢比316不锈钢，3135机芯比1120机芯，实际使用区别很小（使用中最明显的感觉也就是Omega上链效率差点，但也足够用了）。
![]()
当年的海马，防水壳便宜耐操，1120芯好戴好修，
还有007的话题感，真的是很好的入门表
至今为止我还觉得O的钢壳配1120是很好的入门货——不是说它级别低，而是指买了这个级别的表，在表的问题上就算是“门槛中人”。（曾经看过一块1120芯，皮带铂金壳的Omega纪念款，价钱不到一个间金水鬼钱，而铂金壳是很少见的，问的时候已经没货了）
Omega是它比同级的tudor（2824成本略低于2892，而且本身是个副牌）,iwc（贵）性价比都要好；比天梭浪琴品牌价值高。
说到品牌价值，虽然O历史一般（历史上小表厂，以前做铜壳表的，二战订单救了他），但是它在全世界的推广力度，认知度，对瑞士手表业的拓展都不差——这里是和rolex，iwc相比
至于级别，指的是实用和非实用的临界点，也就是我说的“门槛”：再往上，性能提升有限，更多就是为外观和喜好花钱了。
而且既然买这个级别的钢表，就应考虑下价钱，多花1-2万，把钢Omega换Rolex意义不大，除非表很多，或者认定自己要买很多，各种都有；或者干脆对价钱不敏感，买个O买个R和买个鹦鹉螺感觉差不多，此外，还有实在喜欢的人，说什么都没用。
总而言之，Omega的1120海马日用很好，好修好带好认，从消费等级上看，和买钢劳并无本质区别。
但问题是，Omega换同轴机芯以后，涨价同时质量变得不稳定，性价比变低了，完蛋了。所以钢表也基本只能在IWC,Tudor,甚至Rolex里选自己喜欢的了。
至于门槛以外，原本不想说，但是闭着眼睛都能想到一众钱少时间多内心还无比丰富的屌丝拽着你掰扯什么耐操，实用，机械，既然如此，作者就脱了裤子耍流氓，和你们讲讲。
有人讲什么喜欢机械表，然后弄个精工五号，其实这机械表被你爱好了也挺惨的，还没有个像样的石英表贵，而且也不准也不耐操。
![]()
就不和你掰扯这机芯省零件省得都不能手上弦，把活人用户当使，你就记住，精工自己都不把这玩意往日本国内卖，在本土买得去卖破烂的小店买“逆输入”，其中的格调，自己感受一下。
不是说便宜就不要戴表了，如果你真的需要或者喜欢戴表，选个合适的石英表没什么不好的——别“作”就是了——预算有限，又要去弄个廉价机械表或者花哨的石英表或者假表，就是“作”——no zuo no die！
同理，天梭米度什么的，大概是这个道理（也许有人因为都用ETA2824之类机芯的缘故，把它们划入Omega，iwc，tudor那个门槛里，这是你们的自由，我这里更多考虑的是社会眼光下的品牌认同度）
![]()
ETA的2824
再回头说说钢表和金表的问题。遇到人和你掰扯劳力士机芯好过欧米伽，因为1120机芯的游丝会掉桩，一般都是钢劳消费者，金劳表主不看这个——我他妈买了金劳，你就和我说这个？至于铂金冰蓝面表主，你要是夸人机芯好，他不能保证不打死你，真的。
有个初哥朋友喜欢在表坛潜水，打算买个劳的水鬼配夏天的衣服，我叫他买间金的。他问原因，我截了一张图，上面是表坛有个人说出钢水鬼，问价的人有30页，我用这个小图问朋友：“你想和这三十几页的id‘喜欢’一样的表么？”
间金水鬼性价比很低，只有圈和链的一部分是K金，本质上还是钢表，但既然要配衣服，要和30多页人拉开档次，只能选这个，原因有两条：
1.一眼可见间金，与钢表不同
2.贵，钢劳众升级一下一下会买绿鬼，但不太会买“性价比低”的间金
请记住，涉及价值观另一条准则：刚进门槛买钢表讲讲性价比，买间金和全金可以讲喜欢。
————————————
正文之外，一些补充的概念阐释：
1.门槛：
要问手表品牌入门的门槛在哪里，人人都能感觉到，但是要具体说清还不容易。
试着举个例子，在www.chrono24.com这样的网站上搜表，品牌都是按照字母排列的，但是有几个例外：rolex，omega，iwc，pp，ap，jlc，beritling，panerai，不到10个。
![]()
看看这个默认的排名，再看看最左边的搜索热点，感受一下现实世界的力量
Panerai是这几年炒的，beritling是美国人喜欢，但是没有VC，没有GO，甚至没有LANGE——不是说GO这些不好，但是不是特别喜欢表、有一定数量的表，买一个这种表挺奇怪的，并不能说明主人的好品味和懂行。
2.浪琴等：
说什么“劳欧帝浪”，怕什么戒律清规——其实后“帝浪“完全可以被“劳欧”覆盖，选择后两者没有其他原因，唯一就是钱紧。
请记住，浪已经完蛋了，很可惜的衰败了，70年前做得再好也没有用。
![]()
如果真讲历史地位的话，当年汉密尔顿也曾经是一等一的表，特别是怀表，当年上海滩最屌的表就是这个美国牌子（去看看陈存仁的《银元时代生活史》，汉密尔顿怀表加翡翠梗，上海滩大哥，炸裂的感觉），但是今天，你想买吗？卡其军魂？喷了。
多说一句，当年的钟表业，很长一段时期里，阿美利伽是先进生产力的代表，还记得IWC的创始人琼斯是哪里来的不？
3.老OMEGA和IWC
为什么开始讲了一大堆O，然后又说同轴不行了。
把IWC和老的O做对比是很自然的——2824对2892，都加一点自己的改造和打磨。这一点上IWC看不出来比O强多少，2892成本高点。
![]()
其实老欧不算老，老万国都是什么鲨鱼鳍什么cal.89的，两位数的机芯编号一提起来就有一种资历感+陈腐感，什么2892什么3135都tooyoung.老表的玩法很奇怪，一样的机芯，一样的品牌，破破烂烂的钢马克卖得比好品金表还贵，这是狂热爱好者的事，理智的群众遇见要绕着走，你说不过他们
IWC厂家技术是很强的，帮助LANGE重新起家提供技术支持，但是它不用在基础表款上怎么办？
这样的入门钢表和老欧比确实没有优势嘛。不过现在你不用纠结了，没有老欧了，没有办法的事情。
4.904和316
904比316好多少，这个估计只有钢劳表主在意。人们总是喜欢把自己拥有的擅长的当成重要的，每个圈子和阶层都是如此。
也有人把IWC和R比，而IWC是316的，对吧。
对多数观众和金表表主来说，金壳和钢壳的差异，要远远大于904和316的差异。你不和普罗大众的价值观接轨，也不向上面的人见贤思齐，成天就和一个level的人窝里斗，有意思吗？
计算机芯成本，2892一千块，3135一万块，看起来很聪明，但其实道理讲不通的，成本和产量关系更大。
5万的ROLEX，机芯成本1万看起来很合理对吧，那几十万的金劳也是这个机芯怎么办？难道值得买的只有钢劳？
![]()
DJ，金、钻、日期，该有的都有了，你说对了，其实这图是秀纸牌子的
这么说恐怕ROLEX自己不答应，他们卖的最好的是间金DJ；而且4万的IWC，一条钢链1万多，机芯1-2千块（没有算改磨成本），这个又怎么算？
结束语：
表这行生意讲到今天，很多道理正反都能讲通，就看你选什么角度了。说表的文章都言必称PP，其实都逃不过performance和price，作为掏钱的消费者，钱少时性差不多就行了（别想歪了）更多看价，钱多点的时候两个P都可以抛开，主要讲个装逼。
但请注意，表只是生活中很小的一部分，太注意技术上的细节，特别是考虑问题的角度被引入偏狭的角度，忽略了社会学上的价值意义，逼可能就没了。
不管略知一二，还是不太懂的普通群众，都不太觉得904比316，3135比2892，R比O的差距有多大，如果你纠结于这些，最终做出的选择，那么品味确实有点跑偏了。
举个例子，如果有一天在一个非表友场合遇见一个钢劳表主，话匣子打开就给我吹3135，904，一劳永逸如何如何，那么我可能会觉得他品味不太行；其实戴什么都不是个事儿，随便买买的，你的眼睛放在哪里才是暴露品味的地方。
当然，每个人都可以说做自己，但是每个人都无法避免被周遭人评判。但是，这些“做自己”里，又有多少是被商家和小圈子洗脑的效果呢？
如何在主流的角度里取得平衡是重要的，而不是一个人闭门造车的想法，小圈子里的互相撸到高潮。
暂时想到这些，只是一些初级的想法。很多群众对风格有不同的、更深的理解，我不听也会认为很有道理（看看，什么叫涵养），这不在此文论述范围内。
——————————————
作者：alt，80年代生人，精通各类雕虫小技，花得一手好钱。
——————————————
“晃膀子”缘于毛姆小说《刀锋》，引申为追求自由、寻求本性与自然、世界的结合。在这里，我们畅谈我们热爱的生活方式。表、车、时尚、旅行、吃、感情……我们谈这些但绝不局限于这些。
![]()
本订阅号内容均属原创。如有雷同，绝不可能。
如欲转载，请联系告之
----------------------------------
部分图片来自互联网
