香港腕表价格交流群

尹春达:智能手表从0到1的探索

2020-11-07 11:09:26

作者尹春达:2011年加入果壳电子,现任果壳电子软件团队负责人,带领团队完成GeakWear手表系统开发。加入果壳电子之前先后在大显通信、展讯通信、EDO电子从事产品研发,拥有丰富的电子通信产品研发经验。

从2013年果壳电子推出第一块世界上真正的智能手表至今,已经快四年了,整个智能手表行业都在不停地进行着各方面的探索,从外观到续航,从功能到智能,等等。那么是否已经完成了智能手表从0到1的探索呢?我们先来看看厂商们都在哪些方面做了哪些探索。

 

 方,还是圆? 


从方形,到弧形,到圆形,到传统手表的各种经典造型,厂商们都做了尝试。


2013年,果壳、三星、索尼先后推出了方形智能手表,2014年,摩托罗拉、果壳、LG相继推出圆形智能手表,三星又尝试了弧形,同年,苹果推出了智能手表,依旧延续他的圆角矩形,并且在这两年各大厂商都投身于圆形外观的大环境下,一直在坚持。最近两年,更多的传统手表厂商开始尝试推出智能手表,大多是在圆形外观的基础上,融入自己经典的设计元素,更多体现出自身的文化内涵。




那么究竟该是方,还是圆呢?电子设备基本是方形,传统手表多为圆形,也有一定数量的方形,智能手表作为电子设备和传统手表的融合,是方,还是圆,都有存在的合理性。


 不显,还是常显? 


当最初的智能手表出现在传统手表厂商面前时,质疑出现了,这还是手表吗?黑乎乎的一片,想要看时间还得按一下点亮屏幕才行。


后来有些厂商试图通过一种叫“抬手亮屏”的方式来解决这个问题,再加上和相关应用及场景的融合,增强了整体的用户体验,确实也解决了一部分问题,但是无论优化的再好的“抬手亮屏”算法,都无法给人传统手表带来的优雅和美观,“抬手亮屏”也成为了一种实用的伪需求。


也有些厂商尝试用电子纸或者半反半透屏幕等类似方案来解决常显的问题,Google也适时的推出了低功耗微光常亮(Ambient Display)模式,但是使用此类方案实现的简单常显界面降低了用户的视觉体验,同“抬手亮屏”一样无法表达传统手表的优雅和美观。


在不显还是常显的问题上,受制于电池技术的发展,人们不得不作出各种妥协,但是作为一块手表,显示时间成为了它的天职,漂亮的常显时间,也成为厂商们绞尽脑汁解决的问题,基于现有的技术,厂商们还要继续挣扎一段日子。


 生动,还是持久? 


续航能力成了取舍常显还是不常显的标尺,很多时候的不显示都是为了续航,究竟续航能力该达到多长才能让人们满意呢?


除了显示时间的需求,人们还想更多的体验智能部分的魅力,随着Apple Watch的“18小时”的教育,人们在续航和可用性中逐步作出选择,人们更加愿意接受实用的智能功能,而不愿接受一块不能把玩的伪智能手表。


随着消费者的接受,厂商们也开始在续航和功能之间寻找新的平衡点,同时也在探索电池技术领域的未知,期待未来电池技术的突破。


 依附,还是独立? 


存在形态方面,关于智能手表究竟是一款独立的设备,还是依附于手机的第二屏,这几年厂商们已经逐渐有了共识。


智能手表归属于智能穿戴设备,归属于物联网设备,互联网和物联网解决的都是一个联字,作为物联网智能穿戴的一部分,智能手表也同样需要联,究竟是自己独立联,还是通过手机联,只有独立才有发展,智能手表就是要有自己独立的智能能力,首先是要能够提供独立显示时间等手表的基本能力,然后再具备其它可脱离手机使用的“智能功能”。


首先要独立,未来才会是一种互补,一种融合。



 大而全,还是少而专? 


触摸屏、相机、蓝牙、Wi-Fi、GPS、麦克风、扬声器、重力传感器、指南针、等等,这基本是各厂商第一代手表给出的参数,几乎和一部智能手机功能相同了。


接下来的这几年中,只专注于部分功能的几个厂商取得了不错的成绩,比如专注运动健康的运动手表,专注于电子围栏功能的儿童手表和老人手表,这让其他厂商看清了一些方向。


一方面,运动健康逐步成为智能手表的基础功能,另一方面,细分和专注,重新成为智能手表厂商选择核心功能的基本方向,厂商们根据自己定位的不同,提供不同类型的产品,突出功能重点。


 开放,还是封闭? 


智能手表发展之初,没有什么可以选择的系统,很多厂商都基于Android系统开发。如果说Pebble算是智能手表的话,Pebble算是开发了自己的智能手表系统。


2014年春,Goolge推出了Android Wear系统,正式加入了智能手表系统的竞争,接下里的这几年,智能手表并没有像智能手机一样能够承载诸多应用,智能手表的生态系统也一直是不温不火,Google也放慢了步伐,2016年春季才推出了Android Wear 2.0,2017年初才正式发布,同时,Google也吸取了Android开放的经验,对Android Wear授权进行了更严格的控制,力争提高用户体验。


随着Apple Watch的推出,Apple也搭建了自己的系统Apple Watch OS,但是Apple并没有急于开放表盘这块市场,直到Watch OS 3才开始支持第三方表盘,Apple更擅长的是逐步打造生态系统,培育用户需求。


三星在尝试了Android Wear系统后,玩起了自己的TiZEN系统,不过目前来看并没有更多的厂商加入到TiZEN阵营。


当前,智能手表系统又形成了三足鼎立的格局。是封闭,还是开放,无论谁主沉浮,厂商们的做法通常是先把不多见的几个刚需抓到自己手中做到极致,再引导开发者发挥想象力。


 是智能,还是手表? 


随着更多的传统手表厂商加入到智能手表的行列,传统手表厂商在保持传统手表内涵的同时,开始更关注智能,而智能手表厂商也开始更关心传统手表的体验,看上去二者选择了相同的方向,逐渐融合,这也只不过是智能手表发展到现阶段的体现,厂商们未来的选择会更加多样化。


随着人工智能的发展,腕上的争夺变的两极分化,手表部分继续体现传统手表的精湛工艺和优雅品质。智能部分逐步成为一个人工智能的入口,表现形态也更加灵活,在保留基本功能的同时,形态已经不再重要,表型,环型,目标就是占据腕上,给你的“贾维斯”留一个落脚之地。


 未来已定了吗? 


经过厂商们几年的探索,智能手表是否已经完成了从0到1的蜕变?智能手机从0诞生到乔布斯完成1的塑造中间有10年左右,智能手表也正在走过这个历程,未来的智能手表究竟该是什么样子呢?现在也许只是走出了一小步。


未来智能手表究竟会以何种方式存在,目前有两个方向,一个方向是传统手表智能化,就是将传统手表的精湛工艺和智能科技相结合,保持传统手表的高贵,精良血统下融入新思想,整体走势应该和当年的石英表时代相似。一个方向是彻底智能化,演变为一个智能终端,成为钢铁侠呼叫“贾维斯”的一个终端,一个人工智能的入口。


智能手表的1到底是什么,可能会有更多方向,相信厂商们都将继续进行更多的探索。



友情链接

Copyright © 2023 All Rights Reserved 版权所有 香港腕表价格交流群