香港这把老茶壸还有用吗？
——因特虎民间智库关于香港问题的私下讨论（笔记21条）
1、东西方的注意力都无法避开香港，香港问题却可能是智库最感意外、并且确实没有系统研究的课题之一。
2、“以港为师，渐进改革”，一度是改革开放的国家战略。人应对西来文明一直进退失据，屡屡失态。直到上个世纪七十年代末，真诚地学习和借鉴香港、新加坡经验，战略、战术，屡见实效，举国上下，深信不疑。
3、2008年，北京奥运会，让普通的民众找到了平视世界的感觉。同年的世界，则令的精英阶层对西方文明产生了真诚的怀疑。2010年，上海世博会，人的优越感普遍产生。仰视西方的时代匆匆终结，平视、乃至藐视西方的时代悄然来临。
4、与此同时，西方人总体上还在自我感觉良好。他们不认为西方价值观已经失效，虽然历经“9·11”，虽然历经金融海啸，但都不是不可逾越、不可自愈的大问题。相反，他们更倾向于认为的成功是个意外，是一种侥幸。经济的体量、的举国体制，在他们看来，就象一头闯进瓷器店的公牛，不但是鲁莽的搅局，而且很难协商驯服。
5、香港处中西交汇之地，居间但不能调停。英国人依约交还了香港的治权，对于香港问题即使想过问也不便过问，刻意保持距离才是明智之举；北京真诚地支持香港的繁荣和稳定，无意插手香港的城市治理，为了香港的繁荣，北京还心甘情愿地作出利益上的付出。然而，香港每况愈下。精巧的制度制衡，变成了旷日持久的制度性扯皮。面对迅猛袭来的变化，香港几乎作不出应对的决定。
6、全面开放，香港不再是大陆与国际社会对接的唯一通道，甚至已不再是主要通道，香港的掮客生意不好做了，必须寻求新的定位。
7、香港制造业外迁以后，产业升级的空间却微乎其微。大陆在传统的实物贸易方面，奉行的是当今世界最彻底的自由贸易；在服务贸易领域，却竖起了当今世界最森严的贸易壁垒。香港人长袖善舞的金融服务、法律服务、影视文化产业，紧邻世界上最大的市场，却不得其门而入。与澳门紧守博彩业发展旅游文化产业形成鲜明对照的是：香港人似乎已经不知道自己的主业应该是什么了。
8、不能说，香港没有机会了。但是可以肯定地说，如果连对香港负责的人都找不到，那香港就抓不住任何机会。新加坡之初，看起来没有任何机会，但是李光耀及其义无反顾地承担责任，为新加坡闯出了一条路。如果没有人最终对香港负责，那么香港就是一个无人负责的香港，即使面对无限机会，最终也将一无所获。
9、港人精于商业经营，，既无经验，也谈不上热情。香港的“亚洲教父”们，。，。香港的知识精英、文化精英，也大多是技术、专业人士，明星艺人可能不少，有影响力的艺术家都是不多的。普通市民，汲汲营生，努力“打好呢份工”，。香港社会，。
10、，打破了香港的体制僵局。北京认识到，无论如何，，因为香港既已回归，、治权责任，都无可推卸。回归前，香港问题最终在唐宁街决定；回归后，香港问题最终在北京决定。决策的高明与否，是另一回事，议而不决、无人拍板的局面，不能继续下去。
11、北京应该在全球版图上为香港谋求新的定位。唐宁街立足英国利益、立足租借经营、立足西方文明领先的香港定位，肯定要被修正。在北京的世界版图中，香港是什么角色？对内与上海、广州、澳门、深圳如何分工协作，对外与新加坡、东京、伦敦、纽约如何取势竞争？以往的香港，以西式定位，面向东方；今后的香港，如何以中式定位，面向世界？北京对香港的战略定位越清晰，越令人信服，港人的分歧就越少，香港未来的不确定性就越少。
12、，香港的治权或许可以有更灵活的选择。“特首制”可以沿袭“港督制”，也可以是“协商委任制”、“选举呈准制”，都在《基本法》框架之内。形式并不是最重要的，重要的是把香港治权交给真正愿意对香港负责、能够对香港负责的人。应该赋予香港的“亚洲教父”们更多、。
13、，，却可以借鉴威尼斯的历史经验，赋予商业城市的高度自治权，以“港人治港”的方式，为中华文化主导下的城市自治探索出一条新路。
14、在“藐视香港、藐视世界”成为一种流行的当下，：宜兴有一种紫砂壶，用的时间长了，壶中就会长出茶山，据说长了茶山的壶不放茶叶也有茶味。有位老太太家中有这么一把用了几代上百年的老壶，她拿到市场上去卖，要价五钱银子。一位买主很懂行，一看里边是茶山，知道这是难得的好东西，愿出价三两，并说一会来拿。老太太心想，这么一把旧茶壶给这么多钱，里边这么脏实在不好意思，于是就把茶山给刮净了。一会儿，买主来拿壶，一看茶山没有了，掉头就走，说就是五钱也不要了。，你不理解、不看好的东西，可能有你意想不到的价值。人们是该想想：香港这把老茶壶还有什么用？
15、从GDP的意义上说，大陆当然可以再造几个香港，但是土洋杂处的文化经验和纯粹、自由的商业基因，却是难以复制的。
16、从《十字路口的深圳》，到《深圳突围》，到《深圳向南》，到《香港+深圳：升级引擎》，十多年来，因特虎智库的注意力一直没有离开过香港；深圳主义，涵括太多的香港主义；深商基因，涵括太多的港商基因。现在，是基于的全球战略，重新审视深港合作模式的时候了。
17、从前海、蛇口、深港河套地区、盐田莲塘片区的共建共管开始，推动深港同城化，共建国际大都市。这是早几年的努力了，并非深圳方的一厢情愿，但是香港体制无法呼应。
18、深圳直辖，或者由“经济特区”升级为“特别行政区”，展开与香港平起平坐的竞争与合作。这是绕开香港体制，以竞争促合作的新思路。
19、香港、澳门、广州、深圳等珠三角城市，应该走出狭隘的城际竞争，透过“亚投行”、“一路一带”的战略布局，发现珠三角、新南洋的亚洲定位、全球定位。
20、香港旅游发展局曾经这样介绍香港：香港开埠以前，只是南一处寂寂无名的边陲之地。鸦片战争前后，英国及其他国家的商人相继来到香港发展，其中包括一些时至今日仍活跃於本地的商行。当时，有人认为这蕞尔小岛前景黯淡，力主放弃。不过，对建立殖民地具有丰富经验的英国人，却对香港充满信心。
21、因特虎智库曾经有过这样的讨论：深圳成为一个伟大商业城市的天然条件——
众所周知的是，近代工商文明首先是在珠三角落地的，但是近代工商业中心不是在广州，也不是在香港，而是在后起的长江出海口——上海。
人们不禁要问：珠江三角洲是否天然不具备产生伟大商业城市的条件？深圳是否仅仅是特区政策背景下昙花一现的商业奇葩？深圳到底有无成为伟大商业城市的天赋条件？
深圳显然不会是农业文明的中心城市。譬如长安，譬如洛阳，譬如开封，譬如北京、南京，那是平原的中心、车马的中心、舟楫的中心，皇权辐辏，天地之中。深圳不是这样的城市，深圳是山之一角，海之一隅，前面是波涛微茫，后面是重峦叠嶂，植被之厚，瘴气之重，刀不能耕，火不能种，历千年而不开化，良有以也。
深圳也不会是近代工商业的中心城市。近代的火轮、火车尚不能征服岭南的蛮荒。那时的轮船吨位尚小，可以直达内河航道；那时的火车、汽车还只能在平地奔跑。地势低平、河道通畅、地理位置靠海而居中的上海成为近代工商业中心城市的不二之选。而广州、香港，虽有河、海之便，而无便捷通畅的腹地，虽然曾领近代工商文明之先，也不能先发先至。岭南商人大多先后迁徙到上海。
今天的技术水平则完全突破了山海地理的局限。高架桥、高速公路、高速铁路，越崇山峻岭如履平地；民用航空器拉近了岭南与华北的距离，浩瀚的南海成为南的内湖；空调器的广泛使用，使得岭南亚热带气候不再闷热；现代建筑技术使得依山临海而居成为一种惬意；大型海运集装箱运输使得黄浦江这样的内河航道形同摆设，而象盐田这样的天然良港则成为一个商业城市开埠建港的根基；谷物不再是现代生活的全部食品，岭南、东南亚的果蔬之丰，南海的鱼鲜之富，不仅是当地人的口福，而且是新型农业相对于传统农业的绝对优势；环珠江口带状城市分布，疏密有致，绝无“摊大饼”式的老大城市弊病。
文明重心南移已经是昭然若揭的趋势。汉唐时期，黄河流域是绝对的重心；两宋时期，重心就开始向长江流域南移。今天的华北地区、中原地区在长期过度开发之后，地力尽耗，草木不长，水源枯竭，风沙肆虐，已渐渐不适合人居。长江中下游地区虽是鱼米之乡，但是人口密度过大，农业开发已属过度，再加上工业开发，生态系统面临的压力将会更大。惟有浙东、福建、广东等地区，靠山而近海，气候好，阳光雨水充沛；开发晚，生态系统较完整；海滨狭长地带，与美国西部加利福尼亚相若，有富裕人群心向往之的理想居住环境。多民族、多国家、多元思想、多种文化、多年生聚……，环南海地区的活力和潜力，在20世纪中后期以来每每得到印证。
故今日之深圳，不同于昔日之香港、广州。怀万千新锐移民之梦想，挟现代工商文明之利器，拥亚热带山海地理之便、之利、之美，前有香港导师首开风气，后有岭南文化悦纳包容，深圳作为一个伟大商业城市的先天条件优越绝伦，后天条件也基本具备。前25年，深圳“一夜城”的商业奇迹，就是在这个基础上创造的；后25年，正当厉兵秣马，精进直击，岂可妄自菲薄，作茧自缚？（摘自2005年版因特虎报告《深商的精神》）
谢谢您关注因特虎——源自深圳的老派民间智库。
遴选议题，解决问题。把您认为真正重要的议题及其解决之道发送给我们，我们的TEAM将会根据您的议题，召集适当的研讨，并将适合公开的建议以《因特虎报告》方式在本公众号上发布。
因特虎智库公众号：interhooclub
因特虎老亨微信号：interhoo
因特虎智库邮箱：interhoo94850@139.com
