香港腕表价格交流群

姜思达:公众号们,别再把女人当电子宠物了!

2023-05-25 17:04:50





每到过节,就成了男人的过节,最近七夕朋友圈里又开始比拼谁的男友更有钱大赛。


她们一边在向男朋友索要口红,一边又嫌弃男朋友没有转账1314元。


要是男朋友既没买礼物,还没有转账520,便在朋友圈里转发《有钱又专一的男人会娶什么样的女人回家?》、《你为什么嫁得没有别人好?》......


姜思达也发了一条吐槽当下的新媒体圈把女人设定为电子宠物的微博:




一些女性之所以变成电子宠物,各类营销号“功不可没”。


当下一些自媒体情感营销号为了拉赞助卖广告,确实在做着一些“”的勾当。


它们通过渲染女性对金钱和地位的向往,给女性嫁接错误的价值观,给男性带来的是“物质”和“精神”上的双重摧残,甚至还挑拨到情侣间的关系。


在新媒体小编的眼中,女性的日常就是喜欢买买买,女性好比满载购物欲的机器。


它们惯于用夸张性的标题和具有争议的辩题来吸引读者,表面上是在为女性说话,但实则将女性与明码标价的物品作比,好像一个个易讨好的电子宠物。



前不久,一小伙在微博上提问:七夕送女朋友什么礼物比较好,200块以内的。


这是个再正常不过的问题,我们甚至还要夸赞一下小伙子的用心良苦。


但是,网友们的评论却让我大跌眼镜。




那些深受营销号荼毒的女孩解释说,她们嘲讽的不是说200块钱的礼物拿不出手,而是那个男生用特定的价格来衡量礼物价值的态度。


在天津卫视《爱情保卫战》的一期节目中,男嘉宾节目现场竟失声痛哭。


原因是他的女朋友太能花钱了,不到两个星期就刷了他两万块钱的信用卡。


男嘉宾跟主持人无奈地说:“真的是养不起了,我挣得真的赶不上她花的。”



主持人问:“那你没跟她说要注意一点吗?”


男嘉宾回答:“我跟她说了好几遍了,我也是白手起家,咱们公司明年还要扩大经营,这需要很大的资金链,很可能还需要借钱。”


女朋友却跟他说:“我知道,可这不是明年的事吗。”


之前看过一则新闻,说有个安徽小伙买了条纯银项链给女友做情人节惊喜,没等送出,女友就发话,让他发个大红包,好截图晒朋友圈。小伙心想自己已经买了礼物,就没发红包。结果女友把礼物一甩,只要红包。无奈之下,他发了个金额为5.20元的红包,这下彻底激怒了女友,她气得摔门就走。没过多久,女友发来信息:“如果你爱我,就给我发一个大红包,不然我死给你看。”后来此事以男孩慌乱地报警收尾。


“不给我花钱,怎么证明你爱我呢?


“你不给=不爱我”,多卑微的论证。


看起来气势汹汹,内在还是强烈的不安与自卑。


要好多好多钱,来证明好多好多爱,最好还有好多好多人来见证。


根据CBNData发布的《2016中国女性消费市场研究报告》可见,如今女性在消费上所发挥的能力甚至已经成为提振整个消费品行业的重要力量,新时代女性和年轻妈妈正在引领中国“新经济”。来自阿里巴巴的数据显示,阿里系在线电商销售额中,55%由女性消费者贡献。


“在中国的家庭消费里面,女性的决策往往占据主导,所谓女人和小孩子的钱最好赚,在女性这种消费大浪潮趋势下,‘她’的重要性在商业世界里面的重要性会越来越凸显。”第一财经商业数据中心首席数据分析师杨钦表示。


数据来源:CBNData、《2016年中国女性消费市场研究报告》


“自己想要的自己买”,女性购买力的增强本是代表着女性收入和社会地位的提升。但一些营销号却一面提倡女性的独立自主,一面绞尽脑汁让男人变着法地给女人礼物。


今天是限量版口红,明天就是burberry围巾,Coach包包。更有甚者,直接说让男人理应给女人办信用卡副卡,还要主动清空女友购物车,每到过年过节还会跳出各种礼物推荐,一些男生不买不送,就被贴“直男癌”的标签。


“好看的女孩自带烧钱属性”、“为什么女人一定要买上万的包包?”


“你自己的女朋友你不疼,你不宠难道让别的男人来给你女友花钱帮你宠吗?”


“作为一个男人,之所以那么努力地奋斗,为的不就是对一个跟了你的女人好吗?” 


这些暗示买买买的标题,成为一些女性情感营销号的惯用伎俩。他们将新闻热点和个人情感相结合,从中煽风点火,变着花样为广告金主赚流量。



为了相对客观地描述公众号目前存在的营销情况,社长选取了三个女性情感类大号:


A:自称“女流氓”、“减肥狂欧巴桑”

B:爱打麻将的大姐大

C:美女作家,“一个文艺而理性的原创公众号”


社长选取了三个公众号2016年全年的原创文章作为样本,A为267篇;B为329篇;C为289篇。


在分别对三个公号的原创文章进行内容分析后,将文章话题主要分为:公共生活、情感生活、休闲提升和思想状态四个部分。“情感生活”话题细分为:亲情、友情、爱情、婚姻、子女五个标签。


三个公号均已“情感生活”主题占主要地位,且爱情占主导。


A号在爱情以75%的高比例占据主流,忽略了女性在其他情感方面发挥的积极作用,这与传统观念认为女性依附于男人、围绕家庭有一定重合;


B号在爱情话题占67%,在讨论男女相处方式话题时,多以当下热点作为挑起男女矛盾的核心问题,例如,“你女朋友是有多丑,怎么从未在你朋友圈出现”、“他没有秒回你,不是不在乎你”等。


C号讨论“公共生活”主题在三个号中最多,更加关注社会话题的讨论。其在“情感生活”主题中“爱情”话题占67%,其次是“婚姻”话题18%。“婚姻为什么变得如此恶毒”、“你之所以婚恋失败是因为界限不分”、“婚姻破裂的四个征兆”,讲如何预防出轨和离婚的文章,表达对婚姻的不信任和恐惧。塑造了在婚姻和爱情中多疑敏感又脆弱的女性形象。


其中广告植入数量差距悬殊,A为74篇、B为23篇,C为12篇,A因具有近千万流量,成为广告主的重点投放对象。在社长针对具体的广告植入进行内容分析后,有了以下发现:


一方面,公号宣扬对待爱情和婚姻时,女性追求双方平等相爱,不拜金、不依附于男人。


如A中的“可以在租来的房子里结婚吗?”的租房广告中,主张嫁给对的人比嫁给房子更重要;


“最好的婚姻,是精神上的门当户对”这篇征婚广告,强调女性对待情感选择慎重和诚恳,同样也要求被尊重,不希望男性仍以长相、身材和男主外、女主内为择偶标准;


“口红我自己买,你给我爱情就好”这篇某购物节的广告,赞成女生经济独立,不再靠男人获得物质满足。


另一方面,将女性的容貌、身材作为表达工具,从而获取利益的手段,迎合男权和商业共谋的女性消费符号。


如B的“女孩的脸都是会呼吸的人民币”、“你的口红一定很贵吧,为什么男朋友从来不送”的化妆品广告,以A的“我有一个不成熟的小建议,你把衣服脱了吧”的网综广告,将女性的颜值、美貌和穿衣打扮过度夸张,认为美女可以凭借相貌获得工作offer和物质上的便利,更会提升性吸引力。这不仅影响着女性对自我的认知,也侧面怂恿男性为女性购买商品,这其中不乏造成情侣间的消极互动。


爱情需要仪式感,但是以此作为要挟为了换取利益就显得不那么纯粹了。


那些认同“不给我花钱就是不爱我”的观念,表面上是为了女性发声,但事实上却是对真正女权的践踏。


一边向往独立和解放,一边又享受着男权文化所遗留的“便利”,于情于理都不成立。


一些学者和媒体将这样的女权主义称为“田园女权”,但田园女权是那些真正深入田园乡村,是那些最需要帮助的女性群体,她们身处重男轻女的封建村落,绝大多数是留守妇女。


这些人,需要的争取与男性平等工作机会、制度保障等公平待遇。


而那些披着“女权”外衣的伪女权营销号,她们追求的不是公平,而是以公平为名的特权。她们关注的也根本不是真正存在于田园中的弱势群体,而是试图利用这一个美好的信念来满足和巩固她们的既得利益。


这些营销号们小编们,也许根本没有读过任何关于女权主义的书籍和著作,一味地利用人性的普遍弱点和新闻来煽风点火,给用户反复投放精神鸦片,变着花样为自己挣钱。




好看的脸似乎是可以靠几张面膜就可以回眸百媚生,一支口红、一个包,清空购物车就能让女孩感动得临表涕零。


将世界上所有的吵架,都是归结为男人不胡说话,将所有的的分手都归结为不给你花钱就是不爱你。


打着女权的旗号,却从不真正关心中国女性正在面临的实际问题,仅仅通过情绪的带入,八卦的吸引,圈粉无数。接着,再将这些粉丝卖给广告商。


将双标玩的得心应手,既要矫正性别歧视,又想占尽性别优势,这如意算盘打得也太6了。


电影《妇女参政论者》中,当时的英国女性用尽一切努力争取的,是属于她们的真正权利。


这样的权利让她们可以去追求同工同酬,可以作为独立个体做出决定而不是被男性代表,可以在被侵犯时做出申诉。 


她们无意打破法律,却希望通过拥有投票权去改变法律和现状。


她们“在争取一个时代,每个小女孩诞生到这世界上,都会有跟她弟兄有平等的机会”。这样的抗争背后,是被监禁、甚至是死亡的牺牲。


但这群英国女性很清楚地知道,无论什么性别,都有权利决定自己想要的生活。



对于一些营销号而言,女权不过是骗取流量的外衣,女粉的价值不过是经济价值。


他们一会儿告诉你,女性要独立要给自己买最好的内衣;一会儿又跟你说,想考验男友爱不爱你就看他肯不肯为你花钱,他们变换不同的角度讲着相同的故事,且乐此不疲,还百发百中。


我的男人爱不爱我,我自己心里清楚,每个人的爱都是独一无二的,不需要普世的口红和包包来特意证明的。


我们要承认,一个女人是否过得幸福与她所嫁之人有着跟大的关联,但绝非唯一的联系。真正的幸运是我有能力过好自己现在的生活,也会有时常心爱的人带来的小惊喜;这一切,拼的是自己,而不是拼老公。我花光了所有的运气,不是为了遇见一个人,而是为了成全更好的自己。


“你不给我XXX=不爱我”,多无奈的论证。看起来气势汹汹,其内心仍旧是强烈的不安与卑微。


真正的女权,不该是自媒体界所定义的双重标准。


当触及男性的利益时候,就开始主张男女平等;


当牵涉到女性利益的时候,就张口说“你是个男的,就不能让着点?”。


当上个班就开始说自己经济独立了,但自己最大的梦想却是找人清空自己购物车。


最后的结果是在打压女权。公众号们错误的引导,让女性的索取变得更加无下限,而所谓的努力自给自足也只是说说而已,从而变得更加低能,最终沦为男人的电子宠物。


本文系网易沸点工作室《谈心社》栏目出品,长按下方二维码关注谈心社。


更多精彩内容,点击下载网易新闻客户端

友情链接

Copyright © 2023 All Rights Reserved 版权所有 香港腕表价格交流群