一
男人的机械表和女人的挎包一样，本来就是闲时的玩物。只要是玩物，越世俗的工具性就越无足轻重。
去年摩纳哥“Only Watch”慈善拍卖会上，PP唯一一只钛金属外壳材质的双秒针计时万年历表成交价格是295万欧元(很可惜买家并不是中国土豪，而是欧洲的old money)，已经秒了所有可以上牌上路的超跑。当然，这并不能改变一块500人民币的石英电子表比其还要准时的事实。
295万欧，值得么？
二
机械表短短数百年的历史，即使明知不可能真正完美，却仍没有放弃去无限接近，1886年指定的日内瓦法则就是匠人们对艺术的敬畏之心。不再赘述繁杂的工艺，单单从日内瓦纹到鱼鳞纹到珍珠纹，从叶形针到菱形针到蛇形针，从凯门鳄到美洲鳄再到小牛皮，机械表每一微小的部分，都值得热爱它的人细细品味。随便挑几个以天空为主题的腕表吧，这些毒物将浩瀚苍穹萃炼成表盘上的玲珑天地，把永恒星辰融化为手腕间的永恒印记。即使不是爱表人士，也很难不被其工艺所震撼。
Van Cleef & Arpels Poetic Complication Midnight in Paris
机械表尤其是高级复杂机械表，其工艺的复杂精密已经到了不可复加的地步，例如高级复杂表中其实不那么复杂的陀飞轮，将擒纵机构放在一个框架之内，使框架围绕轴心做360度不停的旋转，以抵消地心引力产生的误差。这一个框架就由72个精细组件组成，而其中大部分为手工制作，“笼框”和陀飞轮的重量不能超过0.3克，相当于一片天鹅羽毛的重量。
个人更喜欢三问表。拨动其拨柄，会发出不同的音调进行报时，低音报时，高低音报刻，高音报分。由于发声需要装锤簧，三种音调至少要装三套，有时为了音色悠扬还要装更多，以致很多零件细如发丝。
如果如问题中所说手表重要的KP是准确度，那这些复杂功能并没有加分。陀飞轮原本的初衷是抵消地心引力从而更精确，但据专业人士讲，实际的效果反而增加了误差，因为框架结构本身有重量。而三问表是在没有电的时代，夜里可以凭声音知道时间，现在这个功能显然也多余。
那为什么瑞士的钟表品牌以及收藏者仍然将这些技艺奉若至宝？很明显，手表的功能定义早已改变。如果仅仅为了看个准确的时间，除了石英表，如今那么多的手机、电脑，各种电子产品，你想多准都行。
而机械表所凝聚的是时间的艺术——这里不是指看时间，而是完成一只表的时间。只要想想那些技艺卓绝的工匠们（有的快要失传），也许只做机芯打磨，就可以做二三十年。而日复一日地打磨机芯，仅仅是为了更精致；一块不大的表盘上汇聚了无数令人惊艳的功能，陀飞轮、万年历、三问，并且还能排列出美感。瑞士的顶级品牌在做机械表时，从机芯、指针、刻度、表盘、表壳，甚至表带，都看做一个整体（相比之下国产表是拿这家的表壳配那家的机芯），因此他们做出的手表有浑然一体的优美。从这些意义上讲，手表其实是艺术品、奢侈品，兼具报时。正如采访宇舶表（Hublot）CEO比弗的时候他说的一句话，“看时间是手表最不重要的功能。”
Midnight Planetarium
PATEK PHILIPPE 5102PR
The Jaeger-LeCoultre Rendez-Vous Celestial
三很多人错误的以为，如果没有能力去拥有，就不需要也无意义去欣赏。我自己最近入手了一块葡计，懂表的知友们都知道葡计和葡七之间的差别，或许觉得不划算。其实我只是单纯的偏爱Portuguese Chronograph系列的简洁大气，带着一块ETA，却并不妨碍我欣赏50000型机芯。
就好比一个姣好的姑娘，即使你永远无法牵起她的手，也应该毫不吝啬的对她说出你出于真心的赞美。四回到开头那个问题，250万欧，值得么？Hennessey VENOM GT终极版是1200匹马力，百公里加速时间仅2.4秒，最高时速超过440KM/H，但目前全世界只有德国有不限速的高速公路；严谨的德国厂商ASCENDO推出了SYSYEM Z-F3-24K纯黄金音箱，全球唯一，即使黄金材质对音质的影响微乎其微；Dux在中国十年来，卖的最好的永远是顶级的8888，虽然大部分客户的睡眠质量还没差到需要6位数的床垫来拯救。
它们不是商品，而是工艺品。
而这些工艺品并不是冰冷的，它们包含了多少工匠日夜的辛劳，凝聚了太多人类智慧的结晶。只是存在于世，就已然完成了它们最高的使命：
向世人证明，Yes, we can！逆流而上，百折不屈，追求卓越，精益求精，这不就是人类社会发展的源动力么。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这应该是个特别酷的公众号。私人写字爆照的地儿，也会分享在四大洲体验过的酒、美食、旅行，还有爱情。希望大家最终遇上那个人，眉间是银河，眼中有星辰。
