看到了一篇有趣的文章《可能是一个新科学家最难解决的问题：找到一份工作》
（Maybe the hardest nut for a new scientist to crack: finding a job）
里面提到了非常有趣的一份数据：美国的PhD们毕业以后的就业情况如何？
数据来自美国National Science Foundation和作者的计算。
1. 先来整体图，PhD们毕业时就业情况如何，包括了人文、科学、教育等项目。（当然，很多人毕业以后一年内会找到工作，不过这里只是考虑毕业时的情况。）
悲剧似乎是从2001年开始的，非postdoc的工作在减少，博后或者干脆找不到工作的在增多。而博后的工资是相对比较惨的，可以看下图。
2. 2011年获得博士学位在美工作者的年薪。
可以看出博士后的薪水几乎只是在industry工作的一半。不过，一个必须知道的常识是，博后工作虽然苦逼钱又少，但是如果能做出好的研究变的出类拔萃，后面的日子就会好过些。以前这个博后积累过程大概是一两年，现在越来越长了。
你可能会觉得这样的统计很没有针对性啊，不同专业应该差不少吧～ 嗯，确实差不少。
3. 生命科学类。找不到工作的比找到工作的多（博后先不算工作昂，乖～）
之前是不是有个很火的帖子讲 熊孩子想学生物怎么办？嗯，可以推荐孩子看下这个图。
4. 物理、化学类。也好不到哪去。
5. 工程狮类。
6. 人文类。要不是多亏这个族群，第一张图将更没法看。。。
这时，有人跳出来问道：“美国的PhD好多都是外国人在读吧～ 这些人找工作受到签证的制约，一定比那些美国本土人或者拿到绿卡的人难多了吧？” 然后作者叹了一口气，又做了几个图表，证明“美国本土PhD也很难找工作”（当然还是比我们这样的能好点。）
2011年毕业的PhD中，工程类有超过一半（51.9%），生命科学类有26.2%，物理化学类有39.6%的童鞋都是临时停留签证（F1）。
工程狮类结果是这样的。
美国本土PhD找到工作的比例明显比找不到工作的比例高一些，而这两个数据放到拿临时签证的PhD身上刚好相反，没工作的要多不少。不过就在这种情况下作者仍然觉得有将近30%的本土PhD毕业即失业是非常惨的结果。
物理化学类结果是这样的。
比工程狮类再惨一点，虽然找不到工作的看似少了一点，但是基本都去做博后了。
生命科学类结果是这样的。
来源：果壳网
