第一，机械手表比石英手表好。——理由何在？漂亮乎？耐用乎？廉价乎？实用乎？容易打理乎？全然不是！持这种观念者，不外乎是因循守旧、或人云亦云、或少接触新鲜事物、或少作观察比较与分析。这种见识如同认为蒸汽火车永远好于电气化机车，杠杆省力肯定优于液压传动一样守旧。
第四，凡是电子表都走时准确。——准确的概念是什么？如果与普通机械表比，可以说是质量最差的石英表都比大多数机械表准确。但是千万别混淆概念！应该说普通电子、石英表绝大多数走时不准确。走时准确的只是凤毛麟角。石英表每月误差10－15秒的居多，月误差10秒以内算良品，月误差在5秒以内的属于少数优品。石英机芯按质量优劣不同，设计有多个误差档次：月误差15、20、30秒；高档些的年误差20秒，年误差10秒，年误差5秒。高品质的石英表，一般设置有温差补偿电路，在遇到温度变化时可以保持走时准确稳定。有使用者报称，设计为年误差10秒的高品质精密石英机芯，有的实际误差在1秒左右。但这必须是设置温差补偿的极高品质精密石英机芯之中的精华才能达到。事实证明绝非凡是电子表、石英表都走时准确，必须纠正视听！
第六，石英表更换电池后就走时不准了。——事实依据何在？绝对是纯粹误解或是以讹传讹！更换电池容易得很。熟手的5分钟搞定，眼睁睁看着师傅更换，绝对不用担心会有损于手表；自己新手也不用20分钟搞定。而机械表的养护却不同，你得把表放在修理师傅那里，他怎么修理？你还不知道哩。不少表也许就这样修坏了。常识告知我们，更换电池与走时精度没有多少联系？
第七，石英表更换电池后就不再有气密性了。——事实证明吗？科学依据吗？如果说手表有气密性，石英与机械表完全一样。选择螺牙锁底锁冠的自然密封性能好，选择压盖拉冠的就相对差。担心更换电池后气密性不好的，就如同担心自己的眼睛睁开后再合不上了一样幼稚。
第八，电池使用时间越长越好。——考虑这问题有何实际意义？电池总是要周期性地更换的，3年换一次电池与5年换一次又有什么关系？电池使用时间与电池大小质量及手表功能电耗有关。功能多、高质量走时的手表，电耗相对多些，反之少些；大个电池使用时间长些，反之短些。质优电池使用时间长些，反之则短些。某款式的手表用什么电池恰当那是设计师深思熟虑过的事，自己大可不必考虑。
第九，太阳能电池好于普通电池。——是自己有实践经验了？或是想当然？或是认为太阳能电池就不需要更换？大凡用过手机、笔记本电脑、手电筒等充电产品的都知道：不管哪类充电电池都必须定期地充电，且电池寿命也有一定期限，充电池手表并不会例外。例外的是表用太阳能电池要比普通电池价格高约10倍或以上罢了。戴个手表天天要惦记着让它晒太阳或足够的见光时间充电，难道会比3年更换一次电池更方便？
第十，只看品牌知名度，不看实际质量。所谓品牌价值，历史传承就涵盖几条街道。——这是什么理论？从众理念？形而上学的逻辑？知名度高的名牌有的价格高得惊人，但并不等于他的价值值得这个价格。有的机芯质量相差无几，而名牌不同却价格相差过半不止。你用多一倍或以上价钱买的是与它的内在价值无关的名牌附加值，究竟有什么意义？可见品牌价值的说法，对使用者不一定适用。只要不是买来收藏，就不必唯名牌是从。理智的消费者应该重质量轻名牌，唯质量是从！只要质量、工艺都过硬，外观漂亮，用料扎实，英雄又何必论出处？
选购手表，切忌人云亦云、先入为主、似懂非懂。要注重先进科学技术在手表领域的应用！重视实践经验与科学测试数据。通过分析比较，才能从中选择适合自己的宝贝。盲目的盲从，后悔的只能是自己！ 最后，说说一块好手表必须具备的标准——看见她，心潮澎湃、心驰神往、心领神会、情有独钟！戴上她，心花怒放、心满意足、自我陶醉、爱不释手！祝爱表族朋友都能觅得称心如意的爱表！
· ·····
