如何用正确姿势解读苹果成功试产Micro LED屏幕?

技术角度分析

首先，很多人关心，这个手表的芯片大小会是多少？乾照光电未来显示研究院院长－柯志杰表示：iwatch的像素大小应该在80-90um附近，如果单纯以常规的像素设计（当然苹果经常有独创的像素设计，我不是显示专业人士，只能按常规方式做简单估算），RGB每个子像素应该是不足30um的大小，因此，这当然是真正的Micro，而不是Mini。同时，我们认为能做到30um大小的技术一般也能处理更小的到10um级别的micro芯片，所以苹果在于巨量转移的技术应该初步ready了。

至于用量方面，因为Micro LED就是用于显示像素点，所以就是屏幕的分辨率*3，比如42mm的iwatch，分辨率是312*390，那么需要的芯片就是312*390*3=365k，iphoneX分辨率是2436*1125，所需芯片就是2436*1125*3=8.2kk（估计值）。

为什么是手表

都是自发光技术，相比于OLED，Micro LED具有更高的亮度，即使在阳光下也可见，使用者可以很清楚的看到手表显示的信息，换个角度说，也意味着省电也是Micro LED的优点，考虑到手表待机时间提升的迫切需求，省电也是切入的重要因素。

显示行家吴先生（行家说昵称“斜杠青年“）表示：由于MicroLED制造技术上的原因，主要是巨量转移和单颗LED的色彩均匀性问题，导致在量产时屏幕尺寸越小越容易做，尤其是在2"附近的Watch上（手表大约只有9-12万个像素点）。因为换到屏幕大20多倍大手机上，良率也会被对应被放大，其中的技术提升应该还是需要时间的。

与OLED技术之争

都是次世代显示技术大候选，Micro LED与OLED是绕不开的话题，他它们最大的差异在于OLED 发光材料是有机物，而MicroLED发光材料是无机物，材料本身的特性就决定了Micro LED对OLED的优势，MicroLED具有更高的电光转换效率，换言之，MicroLED更节能，同时其发热也较少，材料更加稳定，完全不会出现OLED屏幕的寿命短以及烧屏问题，

（来源：SnowIntelligence）

所以，显示行家吴先生认为：“Micro-LED的突破影响最大的应该就是OLED产业了，其实OLED屏幕三星大概5年前就在用了，但直到iphoneX推出才真正火起来，因此，如果苹果转向Micro，应该会对OLED行业产生较大的影响。目前来看，OLED最大的应用还是手机屏幕，而且眼下能支撑OLED巨大投资的应用领域也只有手机。一旦这个应用的前景产生疑问，那么是否还会有大量资金砸进OLED领域就会产生疑问，而没有大量资金投入，想大幅降低成本就是个难题了，所以大家在考虑OLED的应用领域时，也会考虑Micro的可行性。而面板业对于Micro的重视程度同样会大大提升，这反过来又会促进micro技术的发展。”

MicroLED行家伍先生则认为，五年内OLED即便遇到残影等问题，仍将是产品主流，五年后的市场，很有可能是flexible OLED及Micro-LED的战场，因此如何找到降低成本搭配flexible 特性来弥补残影等问题，将会是OLED与Micro-LED竞争的唯一优势；

目前业界认为55英寸以上的显示面板Micro LED有成本优势，短期内在32-55英寸上,LCD的地位无人可以撼动，而对于目前大约4-7英寸的手机屏幕，OLED开始不断侵蚀LCD的份额，对于MicroLED而言，在手机上应用的难度太大，估计至少3-5年后才有机会，这也是苹果切入手表的原因之一。

苹果VS三星

目前业内OLED屏幕在手机领域已逐渐被市场接受，而在这个市场三星无疑是老大，占据的全球市场份额也颇大，几乎是绝对的霸主地位。多位行家认为：这个江湖地位显然是让以苹果为代表的其他巨头所不安，因此苹果也一直想扶持新的竞争对手（LG,BOE）能够抗衡三星，如果能分庭抗礼最好，实在不能，能对三星形成一定的竞争压力也是好的。此外，苹果也有意拓展新的市场和技术，从而减少在上游产能方面对三星的过度依赖度，尤其是在面板市场方面，这是苹果积极推动MicroLED技术的原因。

LED行家叶国光表示：“对于电子手表，目前Micro LED技术有可能可以（在watch屏幕上）做到，对OLED也有一定的优势，当然，苹果发布这个新闻我认为是醉翁之意不在酒，感觉有点敲山震虎的感觉，不知道三星那只老虎有没有感觉到？毕竟苹果目前最大的对手是三星。”

MicroLED行家伍先生则认为，事实上Samsung有同时布局Micro-LED及Printed OLED，这是它一直以来的两手策略，赌在这两个技术，无论哪个技术成，都将会是它的进可攻退可守的利基点。

坊间八卦（股价操纵？）

不愿意透露姓名的业内行家表示，这个新闻大致上不算是“新闻”，因为核心内容（如样品）去年都已经在显示界散布过了，所以重点就在于：发这篇新闻的用意是什么？新闻发布当日台湾LED股就涨幅多异于平常，部分直接涨停，所以我认为，这篇新闻不是苹果为了宣传自己“指使”媒体发布的，对苹果来说这条新闻的曝出，对它一点好处也没有，苹果向来注重新技术开发的保密性，所以，苹果不会故意放消息，从来只有被人故意放消息，所以真相只有一个：股价的操控最后，基本上我觉得这篇新闻营养价值不高，严格来说就是拼装车……

智库 SNOW Intelligence 首席分析师张嘉弘先生认为：试产是个相对中性的里程碑，毕竟量产要通过的不只是理论技术验证，还有制造可行性验证，以及成本与定价的商业验证。撇开资本游戏不说，该事件对产业还是有些实质的鼓舞效益，毕竟苹果还是风向标，投资Micro LED也好，瞄准穿戴也好，对巷子内的人来说并非秘密，也不是新鲜事，但对局外人或怀疑论者来说，具体的讯息展开了，多少有定心或转念的效用，直接间接席卷的不只是官方跟产业界，更可能带动一级市场的投资风向。市场已经起风，接下来关键是何时能“成功量产”。

以上整理于行家说APP 问答栏目及点评栏目，不代表本号观点，更多信息或原文请下载行家说APP。

欲知会议详情，抢购早鸟优惠门票?，联系凌语：hangjia199（长按下方二维码可直接添加好友）